Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-149/2014 ~ М-90/2014 от 31.01.2014

Дело №2-149

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» об исправлении ошибок, допущенных при вынесении решения от 04.03.2014 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» к Степанову В.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

04 марта 2014 года принято решение Каменским районным судом, которым удовлетворены исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

Решение вступило в законную силу <*** г.> года.

<*** г.> истец ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об исправлении ошибок, допущенных при вынесении решения, а именно исправлении сумм взыскания в резолютивной части решения, которые указанны некорректно.

В судебное заседание для разрешения вопроса об исправлении явных ошибок стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены. Не явка сторон не препятствует разрешению дела.

Из текста искового заявления видно, что истцом предъявлялись исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. 13 коп, в том числе ссудной задолженности в сумме *** руб.35 коп., задолженности по процентам *** руб.23 коп. и неустойки в сумме *** руб. 55 коп., о расторжении кредитного договора.

Указанные исковые требования решением суда удовлетворены в полном объеме.

Однако, резолютивная часть решения в части указания взысканных денежных сумм (общей суммы задолженности и ссудной задолженности) изложена неточно.

Таким образом, установлено, что при вынесении решения судом <*** г.> допущена описка, подлежащая исправлению в порядке ст.200 ГПК РФ.

При этом, Каменским районным судом следует выдать новый исполнительный лист, а ранее выданный <*** г.> исполнительный лист подлежит уничтожению, как испорченный.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести исправления в решение от 04.03.2014 года иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» к Степанову В.Н. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки изложив резолютивную часть решения в виде :

Кредитный договор договора №*** от <*** г.> между ОАО Сбербанком России в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №1726 ОАО «Сбербанк России» со Степановым В.Н. - расторгнуть.

Взыскать с Степанова В.Н. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Каменск-Уральского отделения (на правах Управления) Свердловского отделения №*** ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору *** руб. 13 коп, в том числе ссудной задолженности в сумме *** руб.35 коп., задолженности по процентам *** руб.23 коп. и неустойки в сумме *** руб. 55 коп., расходы по госпошлине *** руб. 70 коп., а всего в сумме *** рублей 83 копеек по состоянию на <*** г.>.

Исполнительный лист серии №***, выданы <*** г.> возвратить в Каменский районный суд для уничтожения, как испорченный.

На определение о внесении исправлений может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова