Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2019 ~ М-449/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-429/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2019 года                                                                      р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи                         Э.Р. Касымовой,

при секретаре                                                                      Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Холдинговая компания «Татнефтепродукт» к Григорьевой Елене Сергеевне, Григорьеву Кириллу Константиновичу о применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на имущество должника

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Холдинговая компания «Татнефтепродукт» (далее сокращенно- АО ХК «Татнефтепродукт») обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьевой Е.С. о применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указало, что между АО ХК «Татнефтепродукт» (Истец) и Григорьевой Е.С. (Ответчик) был заключен договор продажи нефтепродуктов от 11.08.2011 *****************. По условиям заключенного договора Истец принял на себя обязательство по продаже нефтепродуктов, по ведомости, а у Ответчика возникло встречное обязательство принять и оплатить продукцию. Во исполнение условий договора Истец поставил товар в соответствии с условиями договора, тогда как Ответчиком товар не был оплачен. Сумма непогашенной задолженности составила 178 458 руб. 59 коп. В связи с длительной просрочкой исполнения обязательства, Истец направил Должнику претензию от 17.12.2012 №374 с требованием погасить возникшую задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа, что обусловило необходимость обращения в суд за защитой нарушенных прав. На этом основании Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением исх.№19 от 22.01.2013г. о взыскании задолженности с Должника в пользу Заявителя. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №A65-1159/2013 от 11.03.2013 года исковые требования АО ХК «Татнефтепродукт» удовлетворены в полном объеме. На основании выданного исполнительного листа АС ***************** Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ***************** от 21.03.2013г. в отношении Должника. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства с одновременным предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), вручена должнику. На момент направления настоящего заявления задолженность Григорьевой Е.С. не погашена. Сумма задолженности составляет 100 194 руб. 00 коп. Согласно Выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.04.2019г. *****************, выданная по запросу ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска (Далее по тексту- Выписка из ЕГРН), Григорьевой А.А. 17.11.2015 года зарегистрировано отчуждение права на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер *****************, площадью 1251 кв.м. и здания кадастровый номер *****************, площадью 12 кв.м, местоположение относительно ориентира: *****************. Отчуждение указанного имущества произошло в период исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика Григорьевой Е.С. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (ст. 8.1 ГК РФ). На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Исходя из системного толкования положений ст. 1 ГК РФ и 153 ГК РФ, граждане и юридические лица, участвующие в гражданских правоотношениях, действуют по своей воле и в своем интересы. Такие действия граждан и юридических лиц признаются сделками, которые направлены на установление, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При этом, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в ст. 10 ГК РФ. В связи с этим такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со ст. ст. 10 и 168 ГК РФ как нарушающая требования закона, (п. 7 Постановление Пленума №25 от 23.06.2015г). По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей. При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны. Григорьева Е.С., зная о необходимости возврата долга, совершала действия, направленные на отчуждение принадлежащей ей имущества, что привело к невозможности удовлетворения требований АО ХК «Татнефтепродукт», в том числе исполнения судебного решения, из стоимости отчужденного имущества. Такие действия подлежат оценке судом с учетом статьи 10 Гражданского кодекса РФ как действия, выходящие за пределы принадлежащего права, и являются ничтожными. Истец считает, что в результате совершения сделок, спорное имущество было выведено из массы, на которую может быть обращено взыскание по решению суда, что привело к невозможности его исполнения. Такие сделки являются ничтожными. Действия Ответчика привели к нарушению прав АО ХК «Татнефтепродукт» на правильное и своевременное исполнение судебных актов, а именно на исполнение решения суда о взыскании с Ответчика долга, а также право на защиту нарушенных прав и законных интересов, вытекающих из договорных обязательств. Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В соответствии с частью 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по обращению взыскания на имущество должника являются мерами принудительного исполнения судебного решения. Меры принудительного исполнения совершаются в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. По смыслу ст. 278 Гражданского кодекса РФ Кредитор имеет право обратить взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника на основании решения суда. Согласно п. 78 Постановления Пленума № 25 от 23.06.2015г., согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. Таким образом, АО ХК «Татнефтепродукт» с учетом изложенного считает, что отчужденное Ответчиком имущество подлежит возврату, в силу применения последствий недействительности сделки, и на него должно быть обращено взыскание. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по отчуждению земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер *****************, площадью 1251 кв.м. и здания, кадастровый номер *****************, площадью 12 кв.м, путем возврата сторон в первоначальное положение; обратить взыскание на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер *****************, площадью 1251 кв.м. и здание, кадастровый номер *****************, площадью 12 кв.м, местоположение относительно ориентира: *****************.

Определением суда от 02.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Григорьев К.К.

От истца АО ХК «Татнефтепродукт» в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением имеющегося долга.

Ответчики Григорьева Е.С., Григорьев К.К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит законодательству, интересов сторон, а также других лиц не нарушает.

Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в поданном суду заявлении.

Заявление об отказе от иска подписано директором АО ХК «Татнефтепродукт», который действует от имени юридического лица без доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░