Дело №1-127/2020
Поступило 27.02.2020
УИД №54RS0013-01-2020-000704-86
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2020 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
судьи Агеевой Н.В.,
при секретаре Смирновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Беловой А.Н.,
подсудимого Позднякова С.Н.,
защитника – адвоката Корякиной Л.А., представившей удостоверение №460, ордер №344,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Позднякова С. Н., <данные изъяты>;
под стражей по настоящему делу не содержащегося;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков С.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
16.08.2018 года Барабинским районным судом Новосибирской области в отношении Позднякова С.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 paзa в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования мест жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.
24.12.2018 года Поздняков С.Н. явился в Отдел МВД России по г.Бердску для постановки на учет, где был поставлен на учет по месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и ему было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также установлена обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по г.Бердску 2 раза в месяц с 09 часов до 18 часов каждую вторую и четвертые среды месяца.
12.06.2019 года Поздняков С.Н. в связи с переменой места жительства, был поставлен на учет по адресу: <адрес>.
19.06.2019 года решением Бердского городского суда Новосибирской области Позднякову С.Н. в связи с допущенными административными правонарушениями были дополнены ранее установленные решением суда ограничения, ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В период с 17.07.2019 по 25.09.2019 года Поздняков С.Н. не являлся на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г.Бердску, чем нарушил ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
После чего, в период с 01 по 31 октября 2019 года у Позднякова С.Н., находящегося на территории г.Бердска Новосибирской области, будучи неоднократно предупрежденного о соблюдении возложенных на него судом обязательств и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, с целью избежать административной ответственности за допущенное нарушение, возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
В период с 01 по 31 октября 2019 года Поздняков С.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, находясь на территории г.Бердска Новосибирской области, реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил свое место жительства, находящееся по адресу: <адрес>, выехал за пределы г.Бердска Новосибирской области и стал уклоняться от административного надзора, не сообщая о своем месте нахождения, и не являясь на регистрацию в Отдел МВД России по г.Бердску.
10.02.2020 года около 18 часов Поздняков С.Н. был задержан сотрудниками полиции на станции метро «Площадь Ленина» Центрального района г.Новосибирска.
На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемого Позднякова С.Н. о возможности производства дознания в сокращенной форме, предусматривающей при судебном производстве применение особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) - постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Как видно из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в такой форме ему были разъяснены. Поздняков С.Н. также указал в период дознания на то, что признает вину в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.
В судебном заседании подсудимый Поздняков С.Н. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Корякина Л.А., государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Бердска Белова А.Н. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд, в соответствии со ст.2269 УПК РФ, главой 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Позднякову С.Н., является обоснованным. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимого, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах в отношении Позднякова С.Н. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Позднякова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Позднякову С.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося умышленным преступлением, направленным против правосудия, относящимся к категории небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, который ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, участковым ОУУПиПДН Отдела МВД России по г.Бердску Новосибирской области характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого его условия жизни и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, для подсудимого Позднякова С.Н. суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Позднякова С.Н., предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого Позднякова С.Н., на условия жизни последнего и его семьи, принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Позднякова С.Н. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться для регистрации в вышеуказанный орган.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения к подсудимому Позднякову С.Н. положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Рябову В.С. в размере 1500 рублей за оказание в период дознания юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Позднякова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Позднякову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на Позднякова С.Н. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ к исполнению следующие дополнительные обязанности: не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться для регистрации в вышеуказанный орган.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Позднякову С.Н. оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Освободить Позднякова С.Н. от уплаты процессуальных издержек по делу полностью и отнести их на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.В. Агеева