Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2013 ~ М-232/2013 от 30.01.2013

Дело №2-788/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Шустова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская Промышленная Компания- Транспорт » о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Шустова Н.А. обратился в суд с иском к ООО «ЕПК - Транспорт», просил взыскать с ответчика в пользу Шустова Н.А. задолженность по заработной плате в размере 73309 рублей 77 копеек. Свои требования прокурор мотивировал тем, что Шустов Н.А. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ответчик имеет перед ним задолженность по зарплате, которую добровольно не выплачивает.

В судебном заседании прокурор Максимова Е.В. исковые требования, поддержала и уменьшила, просила взыскать в пользу Шустова Н.А. с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 8609 рублей 77 копеек, мотивируя тем, что оставшаяся сумма задолженности выплачена ответчиком добровольно.

Истец Шустов Н.А. исковые требования также поддержал, суду пояснил, что в настоящее время задолженность ответчика по заработной плате перед ним составляет 8609 рублей 77 копеек.

Представитель ответчика ООО «ЕПК-Транспорт» Соколова Н.Д. исковые требования признала, пояснив, что задолженность перед Шустовым Н.А. в настоящее время действительно составляет 8609 рублей 77 копеек и в ближайшее время ответчиком будет погашена.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шустов Н.А. состоял с ответчиком ООО «ЕПК-Транспорт» в трудовых отношениях, работал в должности техника-технолога, однако при увольнении ответчик расчёт по заработной плате с ним не произвёл, в настоящее время имеет перед ним задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате за сентябрь-октябрь 2012г. в общей сумме 8609 рублей 77 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора и истца Шустова Н.А., жалобой истца прокурору с просьбой об обращении с иском в суд, расчетными листками за сентябрь, октябрь 2012года, трудовой книжкой истца, справкой ответчика об имеющейся задолженности.

В соответствие со ст.135-136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ООО «ЕПК-Транспорт» в пользу Шустова Н.А. 8609 рублей 77 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, пропорционально удовлетворенной их части, в порядке ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика также государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования г.Минусинск, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисейская Промышленная Компания- Транспорт» в пользу Шустова Н.А. 8 609 рублей 77 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования г.Минусинск.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2013г.