Решение по делу № А19-15812/2006 от 25.09.2006

Арбитражный суд Иркутской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Иркутск                                                                                   

18.09.2006 г.                                                             Дело № А19-15812\06-13

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску

Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Свердловского административного округа г.Иркутска

к предпринимателю Гончарову Виталию Викторовичу

о взыскании  6062руб. 40коп.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176  АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гончарова Виталия Владимировича (03.02.1970 г. рождения , уроженца г.Иркутска , проживающего по адресу: г.Иркутск, м-н. Первомайский д.76,кв.90), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска:

 -в пользу Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Свердловского административного округа г.Иркутска  6062уб. 40коп. - основной долг ;

-в доходы федерального бюджета 500руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

     Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П.Андриянова.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск                            Дело  № А19-15812/06-13

« 25 » сентября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.06г. Полный текст решения изготовлен 25.09.06г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску

Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Свердловского административного округа г.Иркутска

к предпринимателю Гончарову Виталию Владимировичу

о взыскании  6062руб. 40 коп.

при участии:

от истца – Семенова Е.В., доверенность от 27.04.06г.;

от ответчика – не явился , извещен;

установил:

Иск заявлен о взыскании с предпринимателя Гончарова Виталия Владимировича 6062 руб. 40коп. основного долга по договорам №116 от 03.06.03г.

     В обоснование заявленных требований истец сослался на заключение с ответчиком  договора № 116 от 03.06.03г.  о централизованной охране объектов и договора № 116 от 03.06.03г.  о пресечении правонарушений с помощью тревожной сигнализации, согласно которым оказывал предпринимателю Гончарову В.В. соответствующие услуги .Между тем, ответчиком оплата данных услуг в полном объеме не произведена, вследствие чего истец настаивает на принудительном взыскании основного долга.

     Ответчик   отзыв на иск не представил и не оспорил заявленных требований. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен  в порядке ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

     В порядке ст. 156 п.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом(исполнитель) и ответчиком (заказчик) 03.06.03г. заключены : договор № 116 о централизованной охране объектов и договор №116 о пресечении правонарушений с помощью тревожной сигнализации, в соответствии  с условиями которых истец  оказывает предпринимателю Гончарову В.В. услуги по охране объектов ответчика согласно приложению №1 1 к договору  о централизованной охране , а также выезд наряда милиции при срабатывании тревожной сигнализации, установленной в помещении павильона «Молоко» , расположенного в м\н Университетский, а  ответчик оплачивает указанные услуги ежемесячно до 15 числа текущего месяца ( п.1.1, 4.4 договора   о централизованной охране и п.1.1, 2.2 договора о пресечении правонарушений с помощью тревожной сигнализации) в сумме 3031руб. 20 коп. в соответствии с протоколом согласования цены.

Срок действия договоров сторонами установлен до 31.12.2003г. и пролонгируются при отсутствии заявлений сторон  о прекращении их действий.

В порядке части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как видно из материалов дела, истец в августе –сентябре 2005г. оказывал ответчику договорные услуги на сумму 6062руб. 40коп.,что подтверждается счетом от 01.08.05г.,  ,счетами-фактурами от 25.08.05г. и от 25.09.05г. , актом от 25.09.05г.

Истец  указывает, что ответчик оказанные ему услуги  не оплатил.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты не представил.

     Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 6062руб. 40 коп. являются обоснованными и в соответствии со ст. 307-309, ст.544, ст.548, ст. 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцу в соответствии с  ч.2 ст. 333.22 Налогового Кодекса  РФ  предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.65, 70 110, 167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гончарова Виталия Владимировича (03.02.1970 г. рождения , уроженца г.Иркутска , проживающего по адресу: г.Иркутск, м-н. Первомайский д.76,кв.90), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска:

 -в пользу Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Свердловского административного округа г.Иркутска  6062уб. 40коп. - основной долг ;

-в доходы федерального бюджета 500руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

     Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П.Андриянова.