Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2017 ~ М-2530/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-2500/2017 24 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

представителя истца Константиновой О.О., действующей на основании доверенности,

ответчика Буньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Буньковой Нине Васильевне о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Бунькова Л.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что, в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2016 года осуществляло теплоснабжение жилого помещения <адрес> в ФИО4 ФИО9. Собственником данного имущества являлся Буньков Л.В., который умер. Сведений о наличии наследников указанного имущества у истца не имеется.

Ссылаясь на положения действующего жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение, а также отнести на их счет расходы предприятия по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 541 руб. 22 коп.

Определением Магаданского городского суда 04 октября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Бунькова Нина Васильевна.

Представителем истца в материалы дела представлено заявление об уменьшении исковых требований в соответствии с которым просит взыскать с ответчика Буньковой Н.В. задолженность за отопление в размере 40 101 руб. 01 коп., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебном заседании не отрицала факта наличия задолженности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика исследовав материалы, представленные в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане (как собственники, так и наниматели жилых помещений) в соответствии со ст.ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества принадлежит умершему Бунькову Л.В.

Буньков Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенного по адресу: <адрес>

Наследником к имуществу Бунькова Л.В. является его сестра Бунькова Н.В., которая приняла наследство путем подачи соответствующего заявления уполномоченному нотариусу, по месту его открытия.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от 04 мая 2010 года к имуществу Бунькова Л.В., свидетельством о праве на наследство по закону от 17 июня 2015 года.

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчика Буньковой Н.В. по внесению платы за коммунальные услуги в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2016 года, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеприведенные требования закона суд приходит к выводу о возникновении у ответчика Буньковой Н.В. обязанностей по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг в спорном периоде, в том числе по неисполненным обязательствам наследодателя Бунькова Л.В.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению у ответчика образовалась за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2016 года.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебное заседание представителем истца представлен акт от 18 октября 2017 года составленный представителем МУП «Магадантеплосеть», ГУК г. Магадана «Соколовское ЖКХ», Буньковой Н.В. из содержания которого следует, что <адрес> расположена на третьем этаже пятиэтажного жилого <адрес> квартиры отсутствует, оконные проемы забиты доской и рубероидом. В кухне установлен чугунный радиатор отопления, состоящий из трех секций (в работе). В зале радиатор отопления отсутствует (демонтирован), система отопления закольцована. Стояк, проходящий через комнату (вертикально) не заизолирован. Горячее водоснабжение отключено. В ванной комнате установлен палотенцесушитель (в работе). Квартира после пожара. Таким образом, установлено, что в период 01 января 2010 года по 31 декабря 2016 горячее водоснабжение квартиры не осуществлялось, в связи с чем ходатайство представителя истца об уменьшении исковых требований является обоснованным, с учетом уменьшения размер задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2016 составляет 40101 руб. 01 коп.

Представленный расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления и горячего водоснабжения, действующим в спорный период и арифметически верным.

Однако в ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с ч. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу и при разрешении по существу ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности такие причины не установлены.

Действующим законодательством установлено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится на основании квитанций, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления, и срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Истец обратился в суд с иском 21 сентября 2017 года, но им не представлено доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 01 января 2010 года по 20 сентября 2014 года в сумме 40101 рублей 01 коп., предъявлены истцом за пределами трехлетнего срока исковой давности.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению за период с 21 сентября 2014 года по 31 декабря 2016 года в размере 12 808 рубля 44 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений 3257 от 26 июля 2017, № 2753 от 20 июня 2017 года, следует, что истцом при подаче иска в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 2 541 руб. 22 коп.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при заявленном размере исковых требований государственная пошлина при подаче иска подлежала уплате в сумме 1403 руб. 03 коп. Таким образом, государственная пошлина в размере 1138 руб. 19 коп. уплачена истцом излишне и, в силу требований ст. п. 1 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 448 рублей 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к Буньковой Нине Васильевне о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Буньковой Нины Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 21 сентября 2014 года по 31 декабря 2016 год в размере 12 808 рубля 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 руб. 13 коп., всего взыскать 13 256 (тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 57 коп.

Муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» в удовлетворении остальной части исковых требований к Буньковой Нине Васильевне – отказать.

Возвратить муниципальному унитарному у предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» излишне оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 138 (одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить срок изготовления мотивированного решения 29 октября 2017 года.

Судья Е.В.Сидорович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>