Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4303/2020 ~ М-3593/2020 от 04.06.2020

КОПИЯ

72RS0014-01-2020-005449-92

Дело № 2 – 4303/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                   30 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                     Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации г. Тюмени обратилась в суд с требованием о признании металлического погреба коричневого цвета, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в результате осмотра территории Восточного административного округа города Тюмени, в составе комиссии, сотрудниками Управы Восточного административного округа Администрации города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выявлено брошенное временное сооружение – погреб коричневого цвета, расположенный по адресу: <адрес>. С целью установления собственников брошенного погреба Управой был сделан запрос в Департамент имущественных отношений Тюменской области. Так, согласно ответу Департамента, предоставление земельного участка под металлические погреба не осуществлялось. Также Управой была размещена информация по розыску возможных собственников в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Администрации города Тюмени. Кроме того, на погребе размещалось предписание о необходимости снести погреб либо обратится в Управу. В соответствии с процедурой, Управой составлен акт вскрытия и обследования погреба. В соответствии с проведенной оценкой, рыночная стоимость объекта оценки – металлического погреба составляет 17 400 рублей. Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили отзыв на заявление, в котором просят принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они были признаны бесхозяйными (ч. 2.ст. 226 ГК РФ).

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что специалистами по благоустройству и озеленению управы Восточного АО Администрации города Тюмени в ходе проведенной проверки, на земельном участке по <адрес> выявлен металлический погреб коричневого цвета, владелец погреба не установлен, данное обстоятельство, подтверждается актом выявления объекта, обладающим признаками самовольно установленного временного погреба от ДД.ММ.ГГГГ.

Управой Восточного административного округа Администрации города Тюмени предпринимались попытки установить местонахождения законного владельца с целью решения вопроса о праве собственности на движимый объект – металлический погреб, расположенный по адресу: <адрес>, но до настоящего времени законный собственник либо иной владелец, предъявляющий права на объект движимого имущества, не выявлен.

Согласно акта вскрытия погреба № от ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии и обследовании металлического погреба внутри погреба ничего не обнаружено.

Согласно ответу Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков по адресу: <адрес> под металлические погреба не осуществлялось.

Таким образом, в результате проведенных мероприятий законный владелец движимого объекта – металлического погреба, расположенного по адресу: <адрес>, не выявлен, иных лиц предъявляющих права владельца на данный объект движимого имущества, не установлено.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Поскольку законный владелец движимого объекта – металлического погреба, расположенного по адресу: <адрес> не выявлен, иных лиц предъявляющих права владельца на данный объект движимого имущества, не установлено, то суд полагает возможным требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, 290 – 293, ст. 98, 103, 194- 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать металлический погреб коричневого цвета, расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность Администрации г. Тюмени.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья               (подпись)                          А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2020 года.

Председательствующий судья               (подпись)                          А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-4303/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение        вступило в законную силу «__» ______ 2020 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ Е.В. Ермакова