Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-28744/2020 от 28.09.2020

Судья Старикова М.А. Дело № 33а-28744/20

№ 2а-1715/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого Ефименко Е.В., рассмотрев частную жалобу начальника ИФНС России №3 по г.Краснодару Дмитраш Н.П. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 августа 2020 года по административному делу по административному иску ИФНС России №3 по г.Краснодару к Кучеренко Я.Г. о взыскании задолженности,

установил:

обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 августа 2020 года Кучеренко Я.Г. отсрочено исполнение решения Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2020 года по административному делу по административному иску ИФНС России №3 по г.Краснодару к Кучеренко Я.Г. о взыскании задолженности на три месяца.

В частной жалобе начальник ИФНС России №3 по г.Краснодару Дмитраш Н.П. просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное, рассмотреть вопрос по существу, указав, что судом при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с положениями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы начальника ИФНС России №3 по г.Краснодару Дмитраш Н.П. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24 августа 2020 года осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения сторон, без ведения аудиопротоколирования и протокола, в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Краснодара 25 июня 2020 года с Кучеренко Я.Г. в пользу ИФНС России №3 по г.Краснодару взыскана сумма задолженности по транспортному налогу в размере <...> и пени по транспортному налогу в размере <...>, всего на общую сумму <...>.

Решение суда вступило в законную силу.

24 июля 2020 года Кучеренко Я.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с заявлением об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2020 года, указав, что от исполнения решения суда он не отказывается, не уклоняется, но, учитывая его финансовое положение, которое не позволяет ему исполнить указанное решение суда, поскольку в настоящее время он не работает, постоянно проходит лечение у кардиолога, на иждивении у него находится несовершеннолетний сын, просит суд предоставить ему отсрочку исполнения указанного решения.

В соответствии со статьей 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении заявления Кучеренко Я.Г. судьей первой инстанции установлено, что административный ответчик от исполнения решения суда от 25 июня 2020 года не отказывается и не уклоняется, однако, при сложившемся в настоящее время финансовом положении и жизненных обстоятельствах Кучеренко Я.Г. не имеет возможности исполнить обязательства перед ИФНС России № 3 по г.Краснодару о выплате задолженности по транспортному налогу и пени в размере <...>, что подтверждается представленными Кучеренко Я.Г. в материалы дела медицинскими документами. В связи с чем, установленные судом обстоятельства являются основанием для отсрочки исполнения указанного решения суда.

Предоставление отсрочки исполнения решения суда на три месяца не нарушает право законного ожидания административного истца получить взысканные судом денежные средства, такая отсрочка является разумной, соответствующей установленным судом фактическим обстоятельствам.

С учетом вышеизложенного, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности предоставлении Кучеренко Я.Г. отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 июня 2020 года на три месяца.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судьей апелляционной инстанции во внимание, поскольку направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░