Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2017 от 28.12.2016

Дело № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка      от 05 мая 2017 года

Волгоградской области

    Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Будановой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области ....,

подсудимого Ляпкало П.П.,

защитника адвоката филиала АК «Адвокатская консультация № 1 Михайловского района» Милюхина С.Б., представившего удостоверение ... и ордер № ... от 07 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляпкало ..., родившегося Дата в Адрес Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего электриком в ООО «Прайдекс», холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

копию обвинительного акта получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпкало П.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Ляпкало П.П. совершил при следующих обстоятельствах:

Ляпкало ..., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в первой декаде сентября 2016 года, в дневное время находился на Адрес, в 30 метрах от пересечения улиц Ленина и Калинина Адрес, где обнаружил куст дикорастущей конопли. Зная принадлежность этого вида к наркотикосодержащим растениям, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, таких как незаконный оборот наркотических средств и желая их наступления, Ляпкало П.П. сорвал несколько верхних веток растения конопля, высушил их, перетер. Полученное вещество Ляпкало П.П. поместил в стеклянную емкость (вазу), чем совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере. Стеклянную емкость (вазу) с наркотическим средством Ляпкало П.П. принес в свое домовладение по адресу: Адрес, положил на кухне в шкаф, где стал хранить наркотическое средство для личного употребления с сентября 2016 года до Дата, чем допустил незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.

Дата в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Адрес, сотрудниками ОМВД России по Адрес в присутствии Ляпкало П.П., на кухне в шкафу, была обнаружена и изъята принадлежащая ему стеклянная емкость (ваза), в которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое он хранил. Согласно справке об исследовании Номер-и от Дата и заключению эксперта Номер-э от Дата вещество, изъятое Дата у Ляпкало П.П. по адресу: Адрес, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии ... грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ Номер от Дата, в действующий момент окончания экспертизы редакции) каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) массой ... грамм, относится к значительному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый Ляпкало П.П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Адвокат Милюхин С.Б. поддерживает заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Ляпкало П.П. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Ляпкало П.П. виновным в совершении умышленного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ляпкало П.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 6, 60 – 63 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.Преступление, совершенное подсудимым впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Ляпкало П.П. по прежнему месту жительства по адресу: Адрес, квартира Адрес характеризуется положительно (л.д. 67), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит, за помощью не обращался (л.д. 70, 71).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер от Дата, Ляпкало П.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Ляпкало П.П. не обнаруживает. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 86-87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ляпкало П.П. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия Ляпкало П.П. сообщал информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (л.д. 57-60), признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ляпкало П.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Ляпкало П.П., положений ст. 43, ч. 1 ст. 56 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, с учетом того, что Ляпкало П.П. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на то, что виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, искренне раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить Ляпкало П.П. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания необходимо применить ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

Суд, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного подсудимым Ляпкало П.П. преступления, личности подсудимого, считает возможным исправление подсудимого Ляпкало П.П. в условиях, не связанных с лишением свободы, и согласно ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Меру процессуального принуждения в отношении Ляпкало П.П. в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.