Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 07 октября 2019 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Степановой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,
с участием истца Бабановой В.Е.,
помощника прокурора Бобровского района Воронежской области – Катцына А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабановой Валентины Егоровны к Бабанову Никите Валерьевичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Бабанова В.Е. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Бабанову Н.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что истцу Бабановой В.Е. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены от 15.02.2010. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО12, <дата> года рождения, признанному решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> недееспособным и его опекуном назначена Бабанова В.Е. 12.07.2004 года администрацией Ясенковского сельсовета Бобровского района Воронежской области опекуном Бабанова Н.В., <дата> года рождения, назначена истец. В 2006 году Бабанова В.Е. освобождена от обязанности опекуна ответчика для изменения его статуса на «ребенка приемной семьи». В результате чего, 27.12.2006 года был заключен договор о создании приемной семьи и Бабанов Н.В. был прописан в квартире по вышеуказанному адресу. В 2011 году ответчик приказом департамента труда и социального развития Воронежской области был поставлен на очередь для получения жилого помещения, как нуждающийся в предоставлении жилого помещения из государственного жилого фонда Воронежской области. В 2018 году ответчик зачислен в ГБПОУ ВО «ВГПГК», однако в последствии отчислен в связи с пропусками занятий без уважительных причин. Просит суд снять Бабанова Н.В. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, так как ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2018 года в ней не проживает, выехал за пределы Бобровского района по новому месту жительства, адрес которого истцу не известен, коммунальные платежи не оплачивает, при этом нарушаются права истца (л.д.7-10).
Истец Бабанова В.Е., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Прокурор Бобровского района Воронежской области в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Бабанов Н.В., будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменного мнения по существу иска не представил. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.41-43).
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, начальник отдела представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.36).
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бабановой Валентине Егоровне, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на основании договора мены от 15.02.2010, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2010 сделана запись регистрации <номер> (л.д. 13,14, 16-16 обор.стор.).
Согласно справки, выданной Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг филиала в г.Бобров № 26/8-210 от 11.09.2019 (л.д.21) и выписки из домовой книги от 13.09.2019, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Бабанова В.Е., ФИО13., ФИО14 и Бабанов Н.В. (л.д.22).
Факт регистрации Бабанова Н.В., <дата> года рождения в квартире по данному адресу также подтверждается адресной справкой, выданной по запросу суда отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.37).
Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истец Бабанова В.Е. является его соседкой по квартире уже около 12 лет. Все ее дети росли у него на глазах. Он часто оказывает содействие Бабановой в решении бытовых вопросов. Ответчика Бабанова Никиту он не видел уже больше года. На сколько ему известно, Бабанов Н.В. уехал в г.Воронеж учиться. Связь с ним не поддерживает. К истцу Никита не приезжает.
Свидетель Свидетель №2 допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она работает социальным педагогом в Хреновской СОШ №2, где проходил обучение Бабанов Н.В. до 9 класса. После чего, на сколько ей известно, он уехал учиться в г.Воронеж и уже больше года не появляется и не поддерживает связь с Бабановой В.Е.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Бабанов Н.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ.
На настоящее время Бабановым Н.В. не представлено суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в указанной квартире. Фактически не проживает по месту своей регистрации. Местожительство ответчика в настоящее время не установлено.
Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.
В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанной квартиры, чем нарушены его права как собственника.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку он не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает на настоящее время.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бабановой Валентины Егоровны удовлетворить.
Признать Бабанова Никиту Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Бабановой Валентине Егоровне и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле и не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Степанова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.10.2019.
Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 07 октября 2019 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Степановой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,
с участием истца Бабановой В.Е.,
помощника прокурора Бобровского района Воронежской области – Катцына А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабановой Валентины Егоровны к Бабанову Никите Валерьевичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Бабанова В.Е. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Бабанову Н.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что истцу Бабановой В.Е. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены от 15.02.2010. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО12, <дата> года рождения, признанному решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> недееспособным и его опекуном назначена Бабанова В.Е. 12.07.2004 года администрацией Ясенковского сельсовета Бобровского района Воронежской области опекуном Бабанова Н.В., <дата> года рождения, назначена истец. В 2006 году Бабанова В.Е. освобождена от обязанности опекуна ответчика для изменения его статуса на «ребенка приемной семьи». В результате чего, 27.12.2006 года был заключен договор о создании приемной семьи и Бабанов Н.В. был прописан в квартире по вышеуказанному адресу. В 2011 году ответчик приказом департамента труда и социального развития Воронежской области был поставлен на очередь для получения жилого помещения, как нуждающийся в предоставлении жилого помещения из государственного жилого фонда Воронежской области. В 2018 году ответчик зачислен в ГБПОУ ВО «ВГПГК», однако в последствии отчислен в связи с пропусками занятий без уважительных причин. Просит суд снять Бабанова Н.В. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, так как ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2018 года в ней не проживает, выехал за пределы Бобровского района по новому месту жительства, адрес которого истцу не известен, коммунальные платежи не оплачивает, при этом нарушаются права истца (л.д.7-10).
Истец Бабанова В.Е., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Прокурор Бобровского района Воронежской области в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Бабанов Н.В., будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменного мнения по существу иска не представил. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.41-43).
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, начальник отдела представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.36).
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленные письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бабановой Валентине Егоровне, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на основании договора мены от 15.02.2010, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2010 сделана запись регистрации <номер> (л.д. 13,14, 16-16 обор.стор.).
Согласно справки, выданной Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг филиала в г.Бобров № 26/8-210 от 11.09.2019 (л.д.21) и выписки из домовой книги от 13.09.2019, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Бабанова В.Е., ФИО13., ФИО14 и Бабанов Н.В. (л.д.22).
Факт регистрации Бабанова Н.В., <дата> года рождения в квартире по данному адресу также подтверждается адресной справкой, выданной по запросу суда отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.37).
Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истец Бабанова В.Е. является его соседкой по квартире уже около 12 лет. Все ее дети росли у него на глазах. Он часто оказывает содействие Бабановой в решении бытовых вопросов. Ответчика Бабанова Никиту он не видел уже больше года. На сколько ему известно, Бабанов Н.В. уехал в г.Воронеж учиться. Связь с ним не поддерживает. К истцу Никита не приезжает.
Свидетель Свидетель №2 допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она работает социальным педагогом в Хреновской СОШ №2, где проходил обучение Бабанов Н.В. до 9 класса. После чего, на сколько ей известно, он уехал учиться в г.Воронеж и уже больше года не появляется и не поддерживает связь с Бабановой В.Е.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Бабанов Н.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ.
На настоящее время Бабановым Н.В. не представлено суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в указанной квартире. Фактически не проживает по месту своей регистрации. Местожительство ответчика в настоящее время не установлено.
Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.
В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанной квартиры, чем нарушены его права как собственника.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку он не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает на настоящее время.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бабановой Валентины Егоровны удовлетворить.
Признать Бабанова Никиту Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Бабановой Валентине Егоровне и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле и не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Степанова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.10.2019.