Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2019 ~ М-453/2019 от 19.09.2019

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                              07 октября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием истца Бабановой В.Е.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области – Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабановой Валентины Егоровны к Бабанову Никите Валерьевичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

    Бабанова В.Е. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Бабанову Н.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что истцу Бабановой В.Е. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены от 15.02.2010. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО12, <дата> года рождения, признанному решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> недееспособным и его опекуном назначена Бабанова В.Е. 12.07.2004 года администрацией Ясенковского сельсовета Бобровского района Воронежской области опекуном Бабанова Н.В., <дата> года рождения, назначена истец. В 2006 году Бабанова В.Е. освобождена от обязанности опекуна ответчика для изменения его статуса на «ребенка приемной семьи». В результате чего, 27.12.2006 года был заключен договор о создании приемной семьи и Бабанов Н.В. был прописан в квартире по вышеуказанному адресу. В 2011 году ответчик приказом департамента труда и социального развития Воронежской области был поставлен на очередь для получения жилого помещения, как нуждающийся в предоставлении жилого помещения из государственного жилого фонда Воронежской области. В 2018 году ответчик зачислен в ГБПОУ ВО «ВГПГК», однако в последствии отчислен в связи с пропусками занятий без уважительных причин. Просит суд снять Бабанова Н.В. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, так как ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2018 года в ней не проживает, выехал за пределы Бобровского района по новому месту жительства, адрес которого истцу не известен, коммунальные платежи не оплачивает, при этом нарушаются права истца (л.д.7-10).

Истец Бабанова В.Е., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Прокурор Бобровского района Воронежской области в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Ответчик Бабанов Н.В., будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменного мнения по существу иска не представил. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.41-43).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, начальник отдела представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.36).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Бабановой Валентине Егоровне, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на основании договора мены от 15.02.2010, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2010 сделана запись регистрации <номер> (л.д. 13,14, 16-16 обор.стор.).

    Согласно справки, выданной Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг филиала в г.Бобров № 26/8-210 от 11.09.2019 (л.д.21) и выписки из домовой книги от 13.09.2019, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Бабанова В.Е., ФИО13., ФИО14 и Бабанов Н.В. (л.д.22).

Факт регистрации Бабанова Н.В., <дата> года рождения в квартире по данному адресу также подтверждается адресной справкой, выданной по запросу суда отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.37).

    Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истец Бабанова В.Е. является его соседкой по квартире уже около 12 лет. Все ее дети росли у него на глазах. Он часто оказывает содействие Бабановой в решении бытовых вопросов. Ответчика Бабанова Никиту он не видел уже больше года. На сколько ему известно, Бабанов Н.В. уехал в г.Воронеж учиться. Связь с ним не поддерживает. К истцу Никита не приезжает.

    Свидетель Свидетель №2 допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она работает социальным педагогом в Хреновской СОШ №2, где проходил обучение Бабанов Н.В. до 9 класса. После чего, на сколько ей известно, он уехал учиться в г.Воронеж и уже больше года не появляется и не поддерживает связь с Бабановой В.Е.

    В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Бабанов Н.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ.

На настоящее время Бабановым Н.В. не представлено суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в указанной квартире. Фактически не проживает по месту своей регистрации. Местожительство ответчика в настоящее время не установлено.

    Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанной квартиры, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку он не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает на настоящее время.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Бабановой Валентины Егоровны удовлетворить.

Признать Бабанова Никиту Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Бабановой Валентине Егоровне и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле и не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 Т.М. Степанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.10.2019.

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                              07 октября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием истца Бабановой В.Е.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области – Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабановой Валентины Егоровны к Бабанову Никите Валерьевичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

    Бабанова В.Е. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Бабанову Н.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что истцу Бабановой В.Е. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены от 15.02.2010. ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО12, <дата> года рождения, признанному решением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> недееспособным и его опекуном назначена Бабанова В.Е. 12.07.2004 года администрацией Ясенковского сельсовета Бобровского района Воронежской области опекуном Бабанова Н.В., <дата> года рождения, назначена истец. В 2006 году Бабанова В.Е. освобождена от обязанности опекуна ответчика для изменения его статуса на «ребенка приемной семьи». В результате чего, 27.12.2006 года был заключен договор о создании приемной семьи и Бабанов Н.В. был прописан в квартире по вышеуказанному адресу. В 2011 году ответчик приказом департамента труда и социального развития Воронежской области был поставлен на очередь для получения жилого помещения, как нуждающийся в предоставлении жилого помещения из государственного жилого фонда Воронежской области. В 2018 году ответчик зачислен в ГБПОУ ВО «ВГПГК», однако в последствии отчислен в связи с пропусками занятий без уважительных причин. Просит суд снять Бабанова Н.В. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, так как ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2018 года в ней не проживает, выехал за пределы Бобровского района по новому месту жительства, адрес которого истцу не известен, коммунальные платежи не оплачивает, при этом нарушаются права истца (л.д.7-10).

Истец Бабанова В.Е., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Прокурор Бобровского района Воронежской области в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Ответчик Бабанов Н.В., будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменного мнения по существу иска не представил. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.41-43).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.34), в суд не явился, начальник отдела представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.36).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Бабановой Валентине Егоровне, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на основании договора мены от 15.02.2010, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2010 сделана запись регистрации <номер> (л.д. 13,14, 16-16 обор.стор.).

    Согласно справки, выданной Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг филиала в г.Бобров № 26/8-210 от 11.09.2019 (л.д.21) и выписки из домовой книги от 13.09.2019, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Бабанова В.Е., ФИО13., ФИО14 и Бабанов Н.В. (л.д.22).

Факт регистрации Бабанова Н.В., <дата> года рождения в квартире по данному адресу также подтверждается адресной справкой, выданной по запросу суда отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.37).

    Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истец Бабанова В.Е. является его соседкой по квартире уже около 12 лет. Все ее дети росли у него на глазах. Он часто оказывает содействие Бабановой в решении бытовых вопросов. Ответчика Бабанова Никиту он не видел уже больше года. На сколько ему известно, Бабанов Н.В. уехал в г.Воронеж учиться. Связь с ним не поддерживает. К истцу Никита не приезжает.

    Свидетель Свидетель №2 допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она работает социальным педагогом в Хреновской СОШ №2, где проходил обучение Бабанов Н.В. до 9 класса. После чего, на сколько ей известно, он уехал учиться в г.Воронеж и уже больше года не появляется и не поддерживает связь с Бабановой В.Е.

    В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Бабанов Н.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ.

На настоящее время Бабановым Н.В. не представлено суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в указанной квартире. Фактически не проживает по месту своей регистрации. Местожительство ответчика в настоящее время не установлено.

    Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиком не заключались.

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанной квартиры, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку он не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает на настоящее время.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Бабановой Валентины Егоровны удовлетворить.

Признать Бабанова Никиту Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Бабановой Валентине Егоровне и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле и не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 Т.М. Степанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.10.2019.

1версия для печати

2-460/2019 ~ М-453/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Бобровского района Воронежской области
Бабанова Валентина Егоровна
Ответчики
Бабанов Никита Валерьевич
Другие
ОМВД России по Бобровскому району
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
23.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее