Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1065/2016 от 06.12.2016

дело № 1-1065/8 – 2016 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Петрович Т.В.

с участием: государственного обвинителя: прокурора Аскеровой Е.А.

подсудимого: Яковлева А.Н.

защитника: адвоката Бурова В.Н.

(представившего удостоверение № 25, выданное 02.11.2002 года и ордер № 892 от 02.11.2016 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УПК РФ) уголовное дело по обвинению:

Яковлева А.Н., <данные изъяты>

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УК РФ) каждое, –

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2015 года и 01.02.2016 года Яковлев А.Н. дважды незаконно сбыл наркотическое средство – <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

23.12.2015 года в период времени до 21.35 часов Яковлев А.Н., имея умысел на незаконный сбыт приобретенного им ранее при неустановленных обстоятельствах наркотического средства - <данные изъяты>, приискал для него покупателя – ФИО1 Реализуя свой указанный выше преступный умысел, 23.12.2015 года в период времени с 21.35 до 21.38 часов, Яковлев А.Н., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, незаконно передал ФИО1 указанное выше наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, получив от последнего оплату за него в сумме <данные изъяты> рублей.

В этот же день в период времени с 22.17 до 22.34 часов незаконно сбытое Яковлевым А.Н. наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма было изъято у ФИО1 в ходе его личного досмотра сотрудниками <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Он же, Яковлев А.Н., 01.02.2016 года в период времени до 18.26 часов, имея умысел на незаконный сбыт приобретенного им ранее при неустановленных обстоятельствах наркотического средства - <данные изъяты>, приискал для него покупателя – гражданина, участвовавшего в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" под псевдонимом ФИО2 в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка". Реализуя свой указанный выше преступный умысел, 01.02.2016 года в период времени с 18.26 до 18.37 часов, ФИО2, находясь на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда <адрес>-а по <адрес>, незаконно передал ФИО2 указанное выше наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, получив от последнего оплату за него в сумме <данные изъяты> рублей.

В этот же день, 01.02.2016 года, незаконно сбытое Яковлевым А.Н. наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма было изъято у ФИО2 сотрудниками <данные изъяты> проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.Н. полностью признал свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений, согласился с предъявленным обвинением, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимым, соблюдены.

Подсудимый после консультации с защитником осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения имеется.

Отсутствуют какие-либо иные правовые основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Одновременно, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано; подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и полагает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Яковлева А.Н. по каждому из эпизодов преступлений 23.12.2015 года и 01.02.2016 года суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Сомнений во вменяемости подсудимого Яковлева А.Н. и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не имеется.

Соответственно, суд признает подсудимого Яковлева А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность совершенных Яковлевым А.Н. преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений против здоровья населения; обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений; состояние его здоровья, а также данные о личности:

Яковлев А.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ <данные изъяты>

Иных, указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яковлева А.Н., не имеется. Кроме этого, суд не усматривает по настоящему уголовному делу каких-либо обстоятельств, касающихся личности подсудимого Яковлева А.Н., либо его поведения до и в процессе производства по уголовному делу, которые могли бы быть признаны смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковлева А.Н., указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая наказание, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных законом к тяжким преступлениям против здоровья населения; конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого. При этом, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ и связанных с целями и мотивами совершенных преступлений; поведением подсудимого во время и после их совершения; а равно иных обстоятельств, которые указывали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных Яковлевым А.Н. преступлений, и которые могли бы быть признаны исключительными и давали бы суду основания при назначении наказания применить положения указанной выше статьи УК РФ как в части назначения иного вида наказания – менее строгого чем лишение свободы, единственно указанного в санкции статьи 228.1 ч. 1 УК РФ; так и в части назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.

Одновременно, при определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст. 62 ч.ч. 1 (по эпизоду от 01.02.2016 года) и 5 Уголовного кодекса РФ.

При этом, поскольку с учетом требований указанной выше статьи максимальное наказание в виде лишения свободы, которое возможно назначить подсудимому по эпизоду от 01.02.2016 года, составляет меньше минимального предела данного вида наказания по санкции статьи 228.1 ч. 1 УК РФ, суд, с учетом иных смягчающих его наказание, а равно иных подлежащих учету при назначении наказания обстоятельств, полагает необходимым назначить подсудимому наказание по данному эпизоду фактически ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч. 1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ, т.к. оснований для применения положения данной требований статьи судом не установлено.

Одновременно, учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, его поведение в процессе производства по уголовному делу, иные данные о его личности, <данные изъяты>, суд полагает возможным на настоящее время достижение целей уголовного наказания в виде лишения свободы, указанных в ст. 43 УК РФ, без его реального отбывания. Соответственно, при определении способа исполнения наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным постановить о его условном исполнении с возложением на осужденного дополнительных обязанностей в целях контроля за его поведением и исполнением приговора.

Оснований для назначения дополнительного наказания, установленного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева А.Н., признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по данным статьям:

- по эпизоду от 23.12.2015 года в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 02 месяца;

- по эпизоду от 01.02.2016 года в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 месяцев.

Окончательное наказание Яковлеву А.Н. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в пять лет.

Возложить на условно осужденного дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Соответствующее ходатайство должно быть подано либо одновременно с подачей апелляционной жалобы на приговор суда, либо в течение десяти дней со дня получения копии апелляционной жалобы (представления) лиц, наделенных правом апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий судья: А.В. Мерков