ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,
проверив материалы искового заявления Асламова Е. А. к Армянову А. В. об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Колыванский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Асламова Е. А. к Армянову А. В. об истребовании документов.
При этом заявление не содержит подписи истца.
Форма и содержание искового заявления регламентированы статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 4 указанной статьи предусмотрена обязательность наличия подписи истца под текстом поданного им заявления.
В силу части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае его несоответствия требованиям закона, и в том числе по причине отсутствия подписи лица, предъявившего иск (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Учитывая, что гражданско-процессуальным законодательством предусмотрена обязательность наличия подписи истца, суд полагает, что заявление подлежит возращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Асламова Е. А. к Армянову А. В. об истребовании документов.
Разъяснить истцу Асламову Е.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Руденко