ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2022 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3400/22 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Якубенко М.В, о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Якубенко М.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год налог в размере 72800 рублей, пени в сумме 5489,72 рублей, за 2020 год налог в размере 26000 рублей, пени в сумме 540,15 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.2022 Якубенко М.В. с 14.07.2004 зарегистрирован по адресу: <адрес>).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.
Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.
Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 24.10.2022 Якубенко М.В. с 14.07.2004 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства административного ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, то данное дело в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №2а-3400/22 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Якубенко М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья: