Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2011 ~ М-780/2011 от 28.09.2011

Дело 2-1004/2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                                                                       пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», к Дмитриенко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 126 627 рублей 35 копеек на срок 84 месяца с уплатой процентов в размере 36,5 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведено гашение основного долга не производилось. Задолженность по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 126 627 рублей 35 копеек, задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 139 843 рубля 75 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 301 293 рубля 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 126 627 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 34 822 рубля 52 копейки, неустойка – 139 843 рубля 75 копеек. В соответствии с п.4.2.5 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки. Используя указанное право и учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к Заемщику в части неустойки до 12 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 173 449 рублей 87 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 126 627 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 34 822 рубля 52 копейки, неустойка – 12 000 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 449 рублей 87 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 126 627 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 34 822 рубля 52 копейки, неустойка – 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 669 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о причине своей неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении ей судебного извещения.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор на неотложные нужды, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 126 627 рублей 35 копеек сроком на 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10 процентов в день, с датой ежемесячного платежа по кредиту по 22 число каждого месяца, начиная с января 2011 года, с датой окончательного гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего договора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного долга не производилось.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более рез Заёмщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета, за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные проценты составляют 34 822 рубля 52 копейки. Отчисления заемщиком не производились, таким образом, задолженность составила 34 822 рубля 52 копейки.

Согласно п. 2.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету начисленная неустойка (пеня) составляет 139 843 рубля 75 копеек.

В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 12 000 рублей.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету общая задолженность по кредиту составляет 173 449 рублей 87 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – 126 627 рублей 35 копеек,

- задолженность по уплате процентов по договору – 34 822 рубля 52 копейки,

- неустойка – 12 000 рублей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчицей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчицы в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», удовлетворить.

Взыскать с Дмитриенко Татьяне Владимировне в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 449 (ста семидесяти трех тысяч четырехсот сорока девяти) рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 669 (четырех тысяч шестисот шестидесяти девяти) рублей, а всего 178 118 (сто семьдесят восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                    Л.А.Самойленко