Определение по делу № 2-1544/2013 ~ М-1230/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-1544/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2013 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Войновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой Н.Г. к ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным дисциплинарного взыскания и снятии дисциплинарного взыскания наложенного приказом начальника СИЗО -3 №12-к от 18 января 2013 года в виде строгого выговора, компенсации морального вреда в размере 100 00 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что она проходит службу в ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 05 августа 2002 года в должности начальника кадров и работы с личным составом с 14 мая 2012 года. 18 января 2013 года приказом начальника СИЗО -3 «о привлечении к ответственности сотрудника СИЗО 3» №12-к ей был объявлен «строгий выговор» за нарушение требований п. 4.5. приказа начальника СИЗО - 3 от 27 декабря 2012 года №442 «Об утверждении правил внутреннего трудового распорядка следственного изолятора» о чем, будучи временно нетрудоспособной, она получила уведомление о прибытии для ознакомления с приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности. Считает, что дисциплинарное взыскание – строгий выговор применено к ней необоснованно и незаконно (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Кривошеева Н.Г. заявила о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН по Красноярскому краю, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Кривошеевой Н.Г. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Кривошеевой Н.Г. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 - 1544/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ -3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.