Постановления по делу № 5-447/2016 от 30.05.2016

Дело № 5-447/2016 (протокол <№>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 28 июня 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – открытого акционерного Общества «Управляющая компания Архангельск» (сокращенное фирменное наименование ОАО «УК Архангельск»), законный представитель ОАО «УК Архангельск» - директор КА.а А. Р., дата регистрации юридического лица в ИФНС России по городу Архангельску <Дата>, ОГРН <№>, ИНН <№>, КПП <№>, юридический адрес: 163000, г. Архангельск, переулок Театральный, д. 7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ОАО «УК Архангельск» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в ходе мониторинга установлено, что ОАО «УК Архангельск» осуществляет обслуживание жилого дома № 2 корпус 1 по улице Революции в городе Архангельске с нарушением пунктов 1.2, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», а также пункта 3.1 СанПиН 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий».

А именно, не организован рациональный сбор и быстрое удаление твердых бытовых отходов с прилегающей территории; не соблюдается утвержденный график уборки и содержания в должном санитарном состоянии площадки для сбора ТБО и КГО, расположенной в районе жилого дома № 2 корпус 1 по улице Революции в городе Архангельске, не обеспечивается своевременный вывоз бытовых отходов и мусора с контейнерной площадки жилого дома; допущено образование неконтролируемой свалки твердых бытовых отходов в месте расположения контейнерной площадки жилого дома и на прилегающей территории.

Более того, ранее при мониторинге территории округа Варавино-Фактория было установлено захламление данной контейнерной площадки, в адрес ОАО «УК Архангельск» направлено письмо об устранении выявленных нарушений.

В судебное заседание законный представитель ОАО «УК Архангельск» - директор КА.а А.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, защитника не направила.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию заместителя главы администрации округа – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория Богомолова С.Е., прихожу к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ОАО «УК Архангельск» в его совершении подтверждается совокупностью материалов дела.

В судебном заседании заместитель главы администрации округа – начальник отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория Богомолов С.Е. пояснил, что при производстве по делу об административном правонарушении руководство Общества факт нарушения санитарно-эпидемиологические требований к эксплуатации жилого дома не оспаривала, уверяли, что уберут мусор.

Однако до настоящего времени мусор не вывезли.

Нарушив санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого дома, ОАО «УК Архангельск» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии защитника ОАО «УК Архангельск» - Некрасова М.Л. и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ОАО «УК Архангельск» в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение Общество подлежит административному наказанию.

Санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ОАО «УК Архангельск», судом не установлено.

В судебном заседании представитель администрации территориального округа Варавино-Фактория не настаивал на назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, позицию должностного лица, а также тот факт, что ранее ОАО «УК Архангельск» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалось, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

открытое акционерное Общество «Управляющая компания Архангельск» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (Администрация территориального округа Варавино-Фактория администрации муниципального образования «Город Архангельск»), лицевой счет 04243D49950, расчетный счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 80211690040040000140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 115.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Разъяснить законному представителю ОАО «УК Архангельск» - директору КА.ой А. Р., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова