Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2013 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/13 по иску Пироженковой Л.А. к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области, о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, на ? доли квартиры и земельного участка в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Пироженкова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в судебном заседании пояснила, что на основании Постановления администрации Исаклинского района № 139 от 07 мая 2002 года их семье была предоставлена бесплатно в общую долевую собственность по ? доли каждому: ФИО5, Пироженковой Л.А., ФИО7, ФИО7 <адрес> <адрес>. На основании этого постановления они заключили договор с ЗАО «Рассвет» на передачу квартиры в собственность с 20 мая 2002 года.
На основании Постановления администрации муниципального района Исаклинский № 263 от 23 марта 2011 года и договора купли-продажи земельного участка № 1152 от 17 января 2013 года их семье был предоставлен в общую долевую собственность (по ? доли): ФИО5, Пироженковой Л.А., ФИО7, ФИО7 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 113 кв.м., с кадастровым номером 63:19:0801002:68 для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - умер. Она является наследницей ФИО5 по закону. Нотариусом ей не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, принадлежавшую ее мужу в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>., поскольку договор приватизации не был зарегистрирован в регистрационной службе.
Просит суд признать за Пироженковой Л.А. право собственности в порядке наследования на ? долю и в порядке приватизации на ? доли: - части жилого дома, общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м.; - земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 113 кв.м., с кадастровым номером 63:19:0801002:68 расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик Администрация сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области в лице представителя Главы сельского поселения Два Ключа Долганова П.А., в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что исковые требования Пироженковой Л.А. признают в полном объеме, в их удовлетворении не возражают.
Третье лицо Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области в лице представителя Главы муниципального района Исаклинский, Ятманкина В.Д. в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела без участия их представителя, пояснив, что в удовлетворении требований Пироженковой Л.А. не возражают.
Заинтересованное лицо Пироженков А.В. в судебном заседании в удовлетворении требований истицы не возражал и суду пояснил, что отказывается в пользу матери Пироженковой Л.А. от своей доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как в порядке приватизации, так и в порядке наследования после смерти отца - ФИО5
Заинтересованное лицо Евграфова А.В. в судебном заседании в удовлетворении требований истицы не возражала и суду пояснила, что отказывается в пользу матери Пироженковой Л.А. от своей доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как в порядке приватизации, так и в порядке наследования после смерти отца - ФИО5
Суд, выслушав истицу, заинтересованных лиц, изучив представленные письменные материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика и третьего лица, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Пироженковой Л.А. о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования; на ? доли квартиры и земельного участка в порядке приватизации ответчиком Администрацией сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320,321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пироженковой Л.А. - удовлетворить.
Признать за Пироженковой Л.А. право собственности на часть жилого дома - ? долю <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв., в <адрес>, поселка Пригорки, <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пироженковой Л.А. право собственности на часть жилого дома - ? доли <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 34,4 кв., в <адрес>, поселка Пригорки, <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Пироженковой Л.А. право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1 113+/-23 кв.м., с кадастровым номером 63:19:0801002:68 для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пироженковой Л.А. право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1 113+/-23 кв.м., с кадастровым номером 63:19:0801002:68 для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № 1152 от 17 января 2013 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2013 года.
Судья: М.П. Семёнов