Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2016 ~ М-1849/2016 от 18.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2016 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истицы Пятых Л.А., её представителя Журавлевой М.А.,

ответчиков Пешевой О.С., Пешева С.А.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по иску Пятых <данные изъяты> к Пешевой <данные изъяты>, Пешеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчикам в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с условиями возврата денежных средств по частям в течение трех лет по <данные изъяты> рублей ежегодно, не позднее <данные изъяты> каждого года.

Свои обязательства ответчики не исполнили, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратили в общей сумме <данные изъяты> рублей, оставшаяся невозвращенной сумма составляет <данные изъяты> рублей, которую истица просила взыскать с ответчиков в свою пользу в судебном порядке.

    Кроме того, истица просила взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты> составляющую проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате юридических услуг, оказанных представителем в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истица Пятых Л.А. и её представитель Журавлёва М.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) предложили ответчикам окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в счет исполнения денежного обязательства выплачивают ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей, до полного погашения долга в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которой сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей составляют проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - возврат расходов по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг, оказанных представителем в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчики выразили согласие окончить дело мировым соглашением на предлагаемых им условиях, указали, что условия мирового соглашения обсуждены и достигнуты по обоюдной договоренности.

    Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном бланке, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    Сторонам также разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и порядок принудительного исполнения условий, в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Пятых <данные изъяты>, Пешевой <данные изъяты>, Пешевым <данные изъяты>, по условиям которого: Пешева <данные изъяты>, Пешев <данные изъяты> в счет исполнения денежного обязательства выплачивают Пятых <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей, до полного погашения долга в общей сумме <данные изъяты> рублей.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае неисполнения ответчиками Пешевой <данные изъяты> и Пешевым <данные изъяты> условий мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с них в пользу Пятых <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, либо сумму оставшихся невыплаченными денежных средств.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Определение изготовлено в мотивированном виде и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2027/2016 ~ М-1849/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пятых Л.А.
Ответчики
Пешева О.С.
Пешев С.А.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Попов В. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Подготовка дела (собеседование)
13.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее