Приговор по делу № 1-78/2013 от 01.03.2013

1-78/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Раевский Альшеевского района РБ 29 марта 2013 года

в составе: федерального судьи Альшеевского районного суда РБ

Давлетшина Т.З.,

с участием государственного обвинителя Альшеевской

районной прокуратуры Якупова Р.И., подсудимой Ворониной В.В.,

адвоката Ахмедшина Р.Р., представившего удостоверение № 921 и ордер № 085844

при секретаре Шульга Ж.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ворониной В.В., 10 декабря 1982 года рождения, уроженца г. Стерлитамак РБ, проживающего <адрес> РБ, образование среднее, не работающей, не военнообязанной, не замужней, двое детей (лишена родительских прав), гражданка РФ, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, Вронина В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной команате дома № 25 расположенного по <адрес> дер. <адрес> РБ, в ходе уборки кухонного стола обнаружив под скатертью денежные средства в сумме 5000 (пять) рублей, внезапно возникшим умыслом направленным на тайное хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, после чего тайно похитила данные денежные средства в сумме 5000 (пять) рублей принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный ущерб, после чего с похищенным скрылась.

В последующем Воронина В.В., с похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Во время предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая Воронина В.В., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Воронина В.В., свое ходатайство поддержала, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Ахмедшиным Р.Р., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель по делу пом. прокурора Якупов Р.И., защитник адвокат Ахмедшин Р.Р., с заявленным ходатайством подсудимой согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая Воронина В.В., согласилась с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Ворониной В.В.. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, кража, т. есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Ворониной В.В., суд принимает во внимание, обстоятельством, смягчающей наказание согласно п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, что она полностью признала свою вину, в совершенном чистосердечно раскаялась.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным, назначить наказание минимальное, предусмотренное санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300,302-304,307-310,316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Ворониной В.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении Ворониной В.В., оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья: Т.З.Давлетшин