Решение по делу № 5-383/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-383/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2012 года                                                                                                  г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический и фактический  адрес: <АДРЕС> ИНН 1108016375, ОГРН 1091108000455

 Представителю МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> разъяснены права, по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:

            МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> «Войвож» в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>     не уплатило в установленные законом сроки штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, чем нарушило требования ст. 32.2 КоАП РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности <ФИО>Иванов В.К.1 пояснил, что штраф, назначенный постановлением от <ДАТА5>  в установленные сроки и до настоящего времени не оплачен, поскольку у предприятия не имеется денежных средств для его оплаты. Финансирование предприятия производится за счет поступления оплаты гражданами  услуг предприятия. Иных источников финансирования нет. На предприятии имеются большие долги по заработной плате, поэтому деньги в-первую очередь выплачивались на зарплату. За рассрочкой уплаты данного штрафа в письменной форме не обращался. Иных мер для уплаты штрафа не предпринималось.   

Заслушав <ФИО>Иванова В.К.2, исследовав материалы дела, мировой судья считает МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> «Войвож» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ , что подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с описанием события административного правонарушения.

Копией постановления от <ДАТА5>, согласно которой МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> «Войвож» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Выпиской из ЕГРЮЛ.  

Мировой судья не принимает во внимание доводы  <ФИО>Иванова В.К.2  о том, что на предприятии не имеется средств для оплаты штрафа, поскольку постановление о наложении административного штрафа в сумме 10 000 рублей было вынесено <ДАТА5>, <ФИО>Иванов В.К.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал, таким образом, о том, что на предприятие наложен штраф, узнал в день вынесения постановления, то есть <ДАТА5>. В  указанном постановлении было разъяснено положение ст. 32.2 КоАП РФ  о сроках уплаты штрафа. С заявлением о  предоставлении отсрочки  или рассрочки уплаты штрафа,  <ФИО>Иванов В.К.1 или иной представитель МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> «Войвож» к лицу вынесшему постановление не обращался. Почти за три месяца, прошедших с момента вынесения постановления средств для уплаты штрафа не изыскал, никаких доказательств того, что предпринимались меры для изыскания денежных средств на оплату штрафа мировому судье не представил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ является формальным и образуется со дня, следующего за последним днем срока, предоставленного для уплаты штрафа.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО> «Войвож» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Также разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                         А.С. Иванюк