Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4607/2015 ~ М-4680/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-4607/11-2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 16 сентября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к Дмитриеву <данные изъяты>о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по заключенному договору, в связи с чем за Дмитриевым С.Н. образовалась задолженность в размере 255901 рубль 57 копеек ( из которых: 179425 руб. 08 коп.- основной долг, 22147 руб. 63 коп. - проценты, 3 800 руб.- штрафы, 250 руб. – смс услуга, 50278 руб. 86 коп.- неустойка), которую истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5759 руб. 02 коп., а всего просил взыскать 261660 руб. 59 коп.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» Самойлова И.Д.. в судебном заседании заявленные Банком исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дмитриев С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился,о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, с согласия представителя истца определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ (акцепт).

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дмитриев С.Н. ( далее- Клиент, Ответчик) обратился в Банк (далее- Истец) с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора.

В рамках Кредитного договора Ответчик просил открыть ему банковский счет (далее - счет Клиента), предоставить кредит в сумме 244 777 рублей 40 копеек путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия); График платежей (далее - График), каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - Кредитного договора.

В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявление, Условия и График платежей), содержались все существенные условия договора. Соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом, полностью соответствует требованиям ГК РФ.

Рассмотрев оферту Дмитриева С.Н., изложенную в совокупности документов - Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Графике, Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор № на срок 1 278 дней, с процентной ставкой 36 % годовых.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 244 777 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик платежи по Кредитному договору № прекратил.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк потребовал исполнения обяза­тельств и возврата суммы образовавшейся задолженности, направив в адрес Ответчика Заключительное требование. Однако сумма, указанная в Заключительном требовании, Ответчиком не была оплачена в срок.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1. Условий, Банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, - указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет 255901 рубль 57 копеек ( из которых: 179425 руб. 08 коп.- основной долг, 22147 руб. 63 коп. - проценты, 3 800 руб.- штрафы, 250 руб. – смс услуга, 50278 руб. 86 коп.- неустойка).

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности в размере 255901 рубль 57 копеек, из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -205622 руб. 71 коп., неустойка- 50278 руб. 86 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5759 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева <данные изъяты>в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205622 руб. 71 коп., неустойку в размере 50278 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5759 руб. 02 коп., а всего взыскать 261660 руб. 59 коп.( двести шестьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят рублей 59 копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом заочного решения суда стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.И. Шурова.