Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5226/2013 ~ М-4487/2013 от 14.05.2013

      Дело № 2-5226/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                              г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи        Беляевой С.В.,

при секретаре          Лищук Д.А.,

представителя истца         Дроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО фирма «Амурсельсвязь» к Сочивко Ю. А. о взыскании долга по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО фирма «Амурсельсвязь» обратилось в суд с данными иском, в обоснование указав, что *** между ООО фирма «Амурсельсвязь» и ответчиком заключен договор займа на сумму *** со сроком возврата до ***. Денежные средства перечислены в безналичном порядке на счет Сочивко Ю.А. *** платежным поручением ***. До настоящего времени Сочивко Ю.А. заем не возвратил. Договор займа предполагался беспроцентным. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу. Ссылаясь на ст. ст. 807, 810, 333 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга ***, неустойку за просрочку возврата займа в сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 35, 154, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что *** ООО фирма «Амурсельсвязь» в лице *** МС, именуемый в дальнейшем «заимодавец», с одной стороны, и Сочивко Ю.А., именуемый в дальнейшем «заемщик», с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства путем перечисления в безналичном порядке на счет Сочивко Ю.А., указанный в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в порядке и в сроки, указанные в настоящем договоре (п.1.3.договора). Заемщик обязан возвратить заем не позднее *** путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца или внесения наличных денежных средств в кассу займодавца (п.2.1 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момоента передачи денежных средств.

Пунктом 1.2. договора предусматривается, что договор является беспроцентным, однако согласно п.3.1 договора, в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу.

Факт перечисления ответчику денежной суммы по договору займа от *** подтверждается платежным поручением *** от ***, из которого усматривается, что на расчетный счет, указанный в договоре займа, перечислено на имя ответчика ***.

По смыслу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из доводов, изложенных в исковом заявлении, а также доводов представителя истца следует, что ответчиком свои обязательства по возврату денежных средств не исполнены, доказательств частичного либо полного исполнения обязательств ответчиком, в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, в суд не представлено, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме ***.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков исполнения договора, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сторонами договора займа от *** при его заключении достигнуто соглашение об уплате должником (пени) за несвоевременное погашение долга в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу (п.1.2 договора).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, предусмотренной условиями договора от ***, суд приходит к следующему. Сумма невозвращенного истцу займа составила ***, размер пени установлен договором в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу, следовательно, размер пени (неустойки) по договору от *** за 81 день просрочки из расчета: *** х 0,1 % х 81 дней просрочки составляет ***. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, соразмерность допущенного нарушения и сроки обращения с требованиями о взыскании задолженности, а также принцип разумности и справедливости, суд считает, что размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга уменьшению на основании ст.333 ГК РФ не подлежит, поскольку стороны являются свободными при заключении договора, ответчик о снижении указанной суммы ходатайства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения *** от ***, истцом оплачена государственная пошлина в размере ***. С учетом удовлетворения иска на сумму ***, и, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***