Решение по делу № 2-2233/2014 ~ М-821/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-2233/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Трифоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноморец Е.В.

к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

установил:

Черноморец Е.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать уплаченную сумму <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать сумму <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что заключил с ответчиком договоры финансирования, согласно которым ООО «<данные изъяты>», как финансовый агент, передает ему денежные средства в счет денежных платежей по кредитному договору равными частями согласно графику платежей, подписанному между ним и банком. Его обязанность заключается в оплате услуг финансового агента. Ответчик погашение соответствующего кредита путем внесения ежемесячных платежей прекратил с октября месяца, отказавшись от дальнейшего исполнения обязательств.

Черноморец Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Оськин А.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен по адресу места нахождения юридического лица, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом и правилами об отдельных видах договоров.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Черноморец Е.В. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – бессрочно (п. 1.2 договора финансирования).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ между ООО«<данные изъяты>» (финансовый агент) и Черноморец Е.В. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – бессрочно (п. 1.2 договора финансирования).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Черноморец Е.В. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2.2. договора финансирования).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Черноморец Е.В. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – бессрочно (п. 1.2.2. договора финансирования).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Черноморец Е.В. (клиент) заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – бессрочно (п. 1.2.2. договора финансирования).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договоров финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере <данные изъяты>. посредством проведения платежей, указанных в графике платежей.

Остальные договоры финансирования не содержат указания на полную сумму, которую ответчик обязан выплачивать истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором посредством проведения платежей, указанных в графике платежей.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты> % при сумме менее <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> % при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты> % соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

Как установлено судом, обязательства, предусмотренные п. 3.2.6 договора по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности, Черноморец Е.В. выполнены.

Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Черноморец Е.В. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Черноморец Е.В. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Черноморец Е.В. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Черноморец Е.В. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Во исполнение п. 3.2.6 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Черноморец Е.В. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязательства, предусмотренные условиями договора финансирования ответчиком ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнены, денежные средства на счет Черноморец Е.В. в кредитно-финансовых организациях не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 450 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств перед кредитно-финансовыми организациями, истец в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договоров финансирования, требования истца о расторжении договора вследствие неисполнения его существенных условий подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1 договоров финансирования стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.

На основании п. 6.6 договоров сторона, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей другой стороной убытков.

Пунктом 7 договора финансирования предусмотрены основания и порядок расторжения договора. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством (п. 7.1.). В соответствии с п. 7.4 договора клиент Черноморец Е.В. вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом – ООО «<данные изъяты>» п. 3.1.1 договора.

Раздел 8 договора финансирования предусматривает обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора для сторон. Претензионные письма направляются сторонами по месту нахождения сторон, срок рассмотрения претензионного письма составляет 5 рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

Соблюдение Черноморец Е.В. обязательного досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договоров подтверждается направленной заказным письмом в адрес ответчика претензией, ответа на которую не последовало.

Учитывая невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 договоров финансирования в части внесения денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности Черноморец Е.В. перед кредитно-финансовыми организациями, договоры финансирования, заключенные между Черноморец Е.В. и ООО «<данные изъяты>», подлежат расторжению, денежные средства, внесенные Черноморец Е.В. в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности по договорам финансирования на общую сумму <данные изъяты> рублей подлежат взысканию, что обусловлено невыполнением ответчиком обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по договорам финансирования.

В соответствии с п. 6.3.1 договоров финансирования, при нарушении ООО «<данные изъяты>» сроков оплаты, установленных договором между клиентом Черноморец Е.В. и кредитно-финансовой организацией, ООО «<данные изъяты>» выплачивает клиенту пени в размере <данные изъяты> % от суммы указанной в п. 5.1 договора за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты> % от суммы, указанной в п. 5.1 настоящего договора.

В п. 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма, подлежащая уплате ООО «<данные изъяты>» истцу, не указана, сумму основного долга по договору финансирования составляет <данные изъяты> рублей, очередной платеж после заключения договора финансирования должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В октябре месяце по объяснению истца платеж ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий договора финансирования не произведен. Соответственно с октября месяца подлежит исчислению срок исполнения условий финансирования и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению пени согласно п. 6.3.1 договора финансирования из расчета: <данные изъяты> руб. Поскольку согласно п. 6.3.1 договора неустойка не может превышать <данные изъяты> % от суммы, подлежащей уплате ответчиком, то взысканию подлежит неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Из п. 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полная сумма, подлежащая уплате ООО «<данные изъяты>» истцу, не указана, сумму основного долга по договору финансирования составляет <данные изъяты> рублей, очередной платеж после заключения договора финансирования должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В октябре месяце по объяснению истца платеж ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий договора финансирования не произведен. Соответственно с октября месяца подлежит исчислению срок исполнения условий финансирования и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению пени согласно п. 6.3.1 договора финансирования из расчета: <данные изъяты> руб., взысканию подлежит <данные изъяты> рублей согласно условиям п. 6.3.1 договора.

В соответствии с п. 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обязался уплатить клиенту сумму в размере <данные изъяты> руб., очередной платеж после заключения договора финансирования должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В октябре месяце по объяснению истца платеж ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий договора финансирования не произведен. Соответственно с октября месяца подлежит исчислению срок исполнения условий финансирования и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению пени согласно п. 6.3.1 договора финансирования из расчета: <данные изъяты>., взысканию подлежит неустойка в размере <данные изъяты> рублей согласно условиям договора не более <данные изъяты> % от суммы, указанной в п. 5.1 настоящего договора.

Из п. 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полная сумма, подлежащая уплате ООО «<данные изъяты>» истцу, не указана, сумму основного долга по договору финансирования составляет <данные изъяты> рублей, очередной платеж после заключения договора финансирования должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В октябре месяце по объяснению истца платеж ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий договора финансирования не произведен. Соответственно с октября месяца подлежит исчислению срок исполнения условий финансирования и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению пени согласно п. 6.3.1 договора финансирования из расчета: <данные изъяты> руб., взысканию подлежит <данные изъяты> рублей согласно условиям п. 6.3.1 договора.

В п. 5.1 договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма, подлежащая уплате ООО «<данные изъяты> истцу, не указана, сумму основного долга по договору финансирования составляет <данные изъяты> рублей, очередной платеж после заключения договора финансирования должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В октябре месяце по объяснению истца платеж ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий договора финансирования не произведен. Соответственно с октября месяца подлежит исчислению срок исполнения условий финансирования и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению пени согласно п. 6.3.1 договора финансирования из расчета: <данные изъяты> руб., взысканию подлежит <данные изъяты> рублей согласно условиям п. 6.3.1 договора.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договорам финансирования с ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, неустойки со ссылкой на нормы закона «О защите прав потребителей».

Между тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не подлежит применению, поскольку как следует из договора финансирования ООО «<данные изъяты>» обязался представлять истцу денежные средства в счет погашения его обязательств перед кредитно-финансовой организацией, что, по сути является выдачей займа. В данном случае истец Черноморец Е.В. по договору финансирования является заемщиком, а не покупателем, не заказывает и не приобретает у ответчика ООО "<данные изъяты>" товары для личных бытовых нужд, т.е. не является потребителем.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Также с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Черноморец Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Черноморец Е.В. Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «<данные изъяты>».

Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Черноморец Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>».

Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Черноморец Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>».

Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Черноморец Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Расторгнуть договор финансирования, заключенный между Черноморец Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «<данные изъяты>».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Черноморец Е.В. денежные средства, внесенные во исполнение договоров финансирования, на общую сумму <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Черноморец Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья      С.С. Абдуллина