Решение по делу № 2-1122/2017 ~ М-972/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-1122/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием представителя истца Камалетдинова Д.Х., ответчика Панчихиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к Панчихиной Т.Н., Панчихину А.Н., Панчихиной К.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с иском к Панчихиной Т.Н., Панчихину А.Н., Панчихиной К.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных <данные изъяты>: отопление, водоотведение, водоотведение ОДН, холодная вода, холодная вода ОДН, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – пени. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Юридическое агентство «Советник» перешло право требования <данные изъяты> по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в том числе к ответчикам. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Камалетдинов Д.Х. в судебном заседании от исковых требований к Панчихиной К.Н. в части взыскания пени в сумме <данные изъяты> руб. отказался, остальную часть исковых требований уточнил, просил взыскать солидарно с Панчихиной Т.Н., Панчихину А.Н., Панчихиной К.Н. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать солидарно с Панчихиной Т.Н., Панчихину А.Н. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» пени, начисленные на задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Панчихина К.Н. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Панчихина Т.Н. и Панчихин А.Н. были вселены в названное жилое помещение как члены семьи собственника, поскольку являются ее родными братом и сестрой, судебные извещения они получили, она лично с ними об этом разговаривала, но в судебное заседание являться не хотят, оплачивать коммунальные услуги также не собираются, т.к. не работают. Задолженность не отрицают.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к Панчихиной К.Н. в части взыскания пени в полном объеме. Производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчики Панчихина Т.Н. и Панчихин А.Н. в судебное заседание не явились, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений не представили, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия ответчиков по представленнымистцом доказательствам.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее. Панчихина К.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Панчихина Т.Н. и Панчихин А.Н. были вселены в названное жилое помещение как члены семьи собственника. Панчихина Т.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Панчихин А.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Панчихина К.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> обязанности по оплате коммунальных услуг продолжительное время надлежащим образом не исполняют. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Панчихина Т.Н., Панчихин А.Н., Панчихина К.Н. образовалась задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (отопление, водоотведение, водоотведение ОДН, холодная вода, холодная вода ОДН) в размере <данные изъяты> руб. перед ресурсоснабжающей организацией <данные изъяты> поставляющей коммунальные ресурсы на территории <адрес> в <адрес> края. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Юридическое агентство «Советник» перешло право требования <данные изъяты> по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в том числе к Панчихиной Т.Н., Панчихину А.Н., Панчихиной К.Н.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами:

договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> (Цедент) обязуется уступить, а ООО «ЮА «Советник» (Цессионарий) оплатить и принять права (требования) Цедента по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>; актом приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ; приложением № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим перечень должников с указанием сумм задолженности; оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ; расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению Панчихиной К.Н.; копией карточек формы «А, Б», из которых следует, что Панчихина Т.Н., Панчихин А.Н., Панчихина К.Н. (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> адресными справками отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Панчихина Т.Н. и Панчихин А.Н., зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, Панчихина К.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли установленную законом обязанность по оплате коммунальных услуг.

Представленный представителем истца расчет задолженности, ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен. Сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности, оснований не имеется.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг нарушает права истца, приобретшего право требования от ответчиков указанной задолженности. Поэтому, задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья, возникшая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке как с собственника членов его семьи.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уважительных причин, препятствовавших ответчикам надлежащим образом исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поскольку ответчики уклонились от исполнения предусмотренных ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностей по оплате коммунальных услуг, то в силу в силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации они обязаны погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты коммунальных платежей в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая отказ представителя истца от исковых требований о взыскании пени с Панчихиной К.Н. и принятия его судом, указанную задолженность следует взыскать в солидарном порядке с Панчихиной Т.Н. и Панчихина А.Н.

Судом принимается во внимание расчет пени, представленный истцом, поскольку соответствует требованиям закона. Представленный расчет пени ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиками не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. а также истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. при подаче заявления на выдачу судебного приказа, которая в силу пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску, а всего уплачено <данные изъяты> руб.

Поэтому с ответчиков Панчихиной Т.Н., Панчихина А.Н. и Панчихиной К.Н. пропорционально объему удовлетворенных требований солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. (по взысканной задолженности <данные изъяты> руб.), а с ответчиков Панчихиной Т.Н. и Панчихина А.Н. солидарно в пользу истца подлежат взысканию оставшиеся судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), размер которых рассчитан в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Панчихиной Т.Н., Панчихина А.Н. и Панчихиной К.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Панчихиной Т.Н. и Панчихину А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2017 года.

Председательствующий: И.А. Мухтарова