Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2021 ~ М-109/2021 от 11.01.2021

    Дело № 2-1563/2021

    УИД 24RS0032-01-2021-000161-19

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 апреля 2021 года                                                                                        город Красноярск

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Семёнова В.В.,

    при секретаре Поздеевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Морозовой Екатерине Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

    АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с указанным иском к Морозовой Е.С. с требованием расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2014 года; взыскать с Морозовой Е.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № по состоянию на 04.11.2020 года в сумме                      50 980,19 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729,41 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 10.01.2014 года ЗАО «Национальный банк сбережений» на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № Морозовой Екатерине Сергеевне выдан кредит в размере 113 230,04 рублей, сроком на 84 месяца, под 29,04 % годовых. Банк уступил АО КБ "Солидарность" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 05.12.2014 года. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на 15.12.2020 года составляет 365 дня. Таким образом, задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 04.12.2020 года перед АО КБ «Солидарность» составляет 50 980,19 руб. из них: сумма основного долга - 36 246,72 рублей; проценты за пользование кредитом - 79,08 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 рублей; пени - 14 654,39 рублей. Требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик оставлены без удовлетворения.

    Представитель истца АО КБ "Солидарность" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска представитель истца Бердина Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Морозова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в заочном порядке, в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2014 года между <данные изъяты> и Морозовой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Морозовой Е.С. выдан кредит в размере 113 230,04 рублей сроком на 84 месяца, под 29,04 % годовых, с гашением кредита ежемесячными платежами и процентов за пользование кредитом ответчиком в суммах и сроки установленные договором и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

    Как следует из ч.2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

    В соответствии с п.5.15 Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, начиная с 70 дня после возникновения просрочки.

    Банком ответчику Морозовой Е.С. 10.01.2014 года выдан кредит в размере 113 230,04 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности, в связи с чем, кредитный договор между банком и клиентом считается заключенным на вышеприведенных условиях.

    Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же, воспользовавшись предоставленными ей кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита исполнила ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку минимального платежа, чем нарушала условия договора.

    Согласно п. 5 Заявления заемщик выразила свое согласие на передачу Банком прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

    В соответствии с п.п 5.1.5 - 5.1.6 Правил <данные изъяты> по национальной программе кредитования пенсионеров заемщик обязуется: в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 0,5% от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.

    10.01.2014 года Морозова Е.С. обратилась к <данные изъяты> с заявлением о применении по кредитному договору пониженной ставки, согласно которого по кредитному договору № от 10.01.2014 года размер пониженной ставки составляет 29,04 % годовых, дата ежемесячного платежа – 15 число, сумма первого платежа – 3 243,16 рублей, сумма ежемесячного платежа – 3 177 рублей, сумма последнего платежа – 2 223,54 рублей.

    05.12.2014 года между <данные изъяты> и ОАО КБ "Солидарность" заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которого цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам согласно приложению №1 к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

    В соответствии с п. 1.2 Договора цедент уступает, а цессионарий принимает все права цедента, предусмотренные кредитными договорами согласно приложению №1 к договору, в тои числе право расторгать кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, право уступать требования по кредитным договорам третьим лицам, право менять очередность погашения кредитам, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами согласно приложению №1 к настоящему договору.

    Согласно приложению №1 к договору № об уступке прав требования (цессии) от 05.12.2014 года <данные изъяты> уступил, в том числе право требования к Морозовой Е.С.

    27.05.2020 года АО КБ "Солидарность» направило в адрес ответчика Морозовой Е.С. требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

    Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; учитывая, что ответчик по настоящему делу, была согласна с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствуют её подпись в заявлении на выдачу кредита, возложенные на неё обязательства исполняла не надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2014 года, поскольку длительное неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, и взыскать с ответчика Морозовой Е.С. в пользу истца задолженность по кредиту, согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства, сумму задолженности в размере 50 980,19 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    С учетом удовлетворения исковых требований банка, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 729,41 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Морозовой Екатерине Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2014 года.

    Взыскать с Морозовой Екатерины Сергеевны по кредитному договору № от 10.01.2014 года в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» сумму задолженности по состоянию на 04.11.2020 года в сумме 50 980 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 729 рублей 41 копейку, а всего взыскать 52 709 (пятьдесят две тысячи семьсот девять) рублей 60 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                   В.В. Семёнов