Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2021 (2-2320/2020;) ~ М-1244/2020 от 27.04.2020

                                                                                                               Дело №2-149/2021

24RS0032-01-2020-001582-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                25 января 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Коноваленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кузьминой Е.В. к ИП Макаренко Ю.В. о признании договора на оказание консультационных услуг недействительным,

установил:

Кузьмина Е.В. (Череухина) обратилась с иском к ИП Макаренко Ю.В. о признании договора на оказание консультационных и маркетинговых услуг при продаже объекта недвижимости недействительным.

Требования мотивированы тем, что в декабре 2019г. на сайте объявлений Авто истец разместила информацию о продаже принадлежащей ей квартиры по адресу: г.Канск, ул. <адрес> 02 апреля 2020г. с ней связался представитель агентства по продаже недвижимости, действующей в интересах покупателей, для просмотра квартиры. 10 апреля 2020г., приехав на сделку в г.Канск, Кузьмина познакомилась с покупателями Валентиновыми, которые пользовались услугами агентства по продаже недвижимости ИП Макаренко. При подписании договора купли-продажи квартиры истцу подложили последнюю страницу договора, где указана сумма вознаграждения в размере 20 000 руб. 16 апреля 2020г. ей позвонила Макаренко Ю.В, указав на необходимость оплаты оказанных услуг. Однако никаких услуг ей оказано не было.

В судебное заседание истец Кузьмина Е.В. (Череухина) не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие стороны истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Макаренко Ю.В. умерла 22 октября 2020г., что подтверждается копией актовой записи о смерти № № от 02 ноября 2020г.

    Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Макаренко Ю.В. прекратилась в связи со смертью, учитывая позицию истца о прекращении производства по делу, оснований для рассмотрения заявленных Кузьминой Е.В. (Череухиной) требований не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузьминой Е.В. к ИП Макаренко Е.В. о признании договора на оказание консультационных услуг недействительным.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                  Е. С. Снежинская