Решение по делу № 2-3084/2016 ~ М-2071/2016 от 04.05.2016

Дело№ 2-3084/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                                                           г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Бибик К.А., с участием представителя истца Епифанцевой А.Б., ответчика Козловского В.В., представителя ответчика Мудрёха Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к Козловскому Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

    В мае 2016 года истец обратился с иском в суд к Козловскому В.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что предприятие истца является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории <адрес>. Условиями предоставления коммунальных услуг, к которым и относится теплоснабжение, поскольку тепловая энергия поступает конечному потребителю в виде услуги по теплоснабжению, начинается с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента заключения договора найма либо регистрации права собственности. Ответчик по делу является собственником и проживает в <адрес> Республики Крым, является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома в жилое помещение, занимаемое ним. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка постановки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации. Собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина, организаций своевременное внесение в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом и не обусловлена обязательным наличием письменного договора управляющей организацией. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В следствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению у ответчика образовалась задолженность, за период с 01.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 890, 15 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальной услуге по теплоснабжению в размере 7890, 15 рублей и судебные расходы по делу.

     Представитель истца – Епифанцева А.Б., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же понесенные судебные расходы, дала пояснения по обстоятельствам иска. Дополнительно пояснила суду, что ответчик является собственником жилого помещения, начисление производится по площади квартиры в отопительный сезон, согласно показаниям теплосчетчика. Ответчик несет все бремя содержания жилого помещения на себе. Акт об отсутствии в квартире приборов отопления составлен жильцами в 2016 году. Если бы ЖЭК предоставил акты об отсутствии приборов, было бы видно период когда квартира не отапливалась. В материалах дела имеются акты выполненных работ, тепловая энергия поставлялась ответчику, если он ее не получал, то это являлось его инициативой, поскольку отказ от получении услуги не предусмотрен законодательством РФ. Обращений о получении некачественной услуге не было, в реестре отключенных квартир не состоит.

Ответчик Козловский В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Дополнительно на вопросы суда и представителя истца пояснил, что квартира, в которой он проживает раньше принадлежала Шишацкому, отопление в квартире не было с 1998 года. Ждал проверок, так как не может ходить по ЖЭКам, потом сам обратился в ЖЭК и теплосеть. ЖЭК ответил, что те кто является собственниками, должны сами выполнить работы. В 2009 году ФИО10, потрогала трубу и она сорвалась, так как проржавела. В связи с этим она обрезала отопление во всей квартире, чтобы не залило квартиру в будущем. Восстанавливать трубы средств не имели, восстановление труб будет угрожать его здоровью, поскольку он не переносит тепло и начинает задыхаться, повышается давление. За составлением актов не обращались, в реестр отключенных от отопления квартир не вставал. Приборы отопления демонтированы в квартире с середины августа 2009 года. Все приборы отопления пришли в негодность. Стояки заизолированы были еще в 2005 года. Является собственником квартиры с 2011 года. В 2012 году ему отказали в отключении квартиры от отопления.

Представитель ответчика Мудреха Н.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме на основании письменных возражений (л.д.44-46), согласно которых спорные правоотношения регулируются, прежде всего, пар.6 ГК РФ. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ приборы отопления (энергопринимающие устройства) отсутствуют в квартире, где проживает ответчик, с 2009 г. по настоящее время. Демонтаж приборов был произведен сотрудниками ЖЭУ в период проживания в квартире прошлого собственника. Истец требует взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако в данный период у ответчика уже отсутствовали приборы отопления, вследствие чего тепловая энергия им не была принята, следовательно, обязательств по оплате у ответчика по смыслу ст. 539 ГК РФ не возникло. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Принимая во внимание, что собственником квартиры ответчик стал с ДД.ММ.ГГГГ согласно извлечению о праве собственности, когда в квартире уже отсутствовали приборы отопления, то первого фактического подключения к сети отопления у ответчика не было, следовательно, договор энергоснабжения до настоящего времени с ним не заключен. Одновременно по смыслу ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В этой связи именно истец несет бремя обеспечения надлежащего технического состояния приборов отопления в квартире истца, а правила ч. 3 ст. 30 ЖК РФ здесь не применимы. Кроме того, ответчик имеет крайне низкий доход, вынужден регулярно приобретать дорогостоящие мед. препараты, что делает невозможным еще и приобретение им за свой счет приборов отопления. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указано выше радиаторы отопления в квартире ответчика отсутствуют с 2009 <адрес> истцом общего тарифа для оплаты тепловой энергии безосновательно, т.к. следует установить фактическое принятое абонентом количество тепловой энергии с учетом отсутствия приборов отопления. Таким образом, в настоящее время согласованный и подписанный сторонами договор на теплоснабжение истцом не представлен, равно как вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств    наличия у ответчика отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, что в силу п. 2 ст. 539 ГК РФ исключает возможность заключения договора энергоснабжения с ответчиком. Ссылка истца на заключение договора теплоснабжения с ответчиком с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ не может быть принята во внимание, так как доказательств использования ответчиком тепловой энергии для бытового потребления истцом не представлено. В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности. Потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. Поскольку стояки труб отопления, проходящие через квартиру ответчика, не являются энергопринимающими устройствами (теплопотребляющими установками), используются истцом не для отпуска тепловой энергии ответчику, а для транспортировки теплоносителя иным потребителям, то истец потребителем услуг истца не является, и основания для начисления платы за непредоставленную услугу отсутствуют. Данная правовая позиция нашла подтверждение в Апелляционном определении Магаданского областного суда от 27,05.2013 № по делу №, Постановлении ФАС ВВО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А82- 5198/2013, в передаче которого на пересмотр в порядке надзора отказано Определением ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ВАС-9767/14. Кроме того согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15), но не упущенную выгоду. Однако истцом не обосновано, какой именно реальный ущерб был причинен и какими именно действиями ответчика. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что ответчик имеет низкий доход, является инвали<адрес> группы, квартира ответчика состоит их 2-х комнат, приборы отопления везде демонтированы, акты о залитии не составлялись, обращений о составлении актом температурного режима не было, в реестре отключенных квартир не состоит.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 2 ГПК Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Согласно ст.3 Кодекса предусмотрено право заинтересованных лиц на обращение в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из представленной суду копии уведомления о постановке на учет в налоговом органе (л.д.4 оборот), устава Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (л.д.7), свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.4 оборот), Положения о филиале ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (л.д.8) ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> - предприятие, целью деятельности которого является удовлетворение потребностей в обеспечении коммунальной услугой – теплоснабжением предприятий, учреждений, организаций <адрес>.

Ответчик является потребителем услуг, которые предоставляются Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, а именно услугами по теплоснабжению.

Согласно листу начислений оплаты за услуги по теплоснабжению с ноября 2014 г. оплата тепловой энергии ответчиком не осуществляется (л.д.3).

Начисление производится только в отопительный период в связи с установкой на доме прибора учета тепловой энергии.

Судом установлено, что Козловский В.В. является собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, данный факт подтверждается копией свидетельства о праве на наследством по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выпиской о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35).

Согласно адресной справки Отдела УФМС по <адрес> и <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Козловский В.В., 1940 года рождения зарегистрированным в <адрес> не значится (л.д.36).

Однако из пояснений ответчика данных в судебном заседании проживает в квартире где образовалась задолженность.

Из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.,усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> отсутствуют (л.д.32).

Из сообщения директора МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> какими-либо заявлениями о составлении Акта о температурном режиме и с заявлением о демонтаже приборов отопления не обращался (л.д.37).

Из дополнительных пояснений представителя ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период взыскания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор с ответчиком не был заключен в связи с временным приостановлением до ДД.ММ.ГГГГ действия на территории Крыма Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (л.д.12).

Из представленных копий Актов выполненных работ (л.д.13-19), судом установлено, что услуга учреждением истца ответчику подавалось в надлежащем виде и образом.

Согласно листу начислений оплаты за услуги по теплоснабжению с ноября 2014 г. оплата тепловой энергии ответчиком не осуществляется (л.д.3).

Начисление производится только в отопительный период в связи с установкой на дом прибора учета тепловой энергии.

Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными, согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014г. №, тарифами. (л.д.5,6 оборот)

Правовую оценку обстоятельствам, установленным судебным разбирательством, суд дает, руководствуясь следующим.

В соответствии с положениями ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539-547 ГК Российской Федерации

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из положений ч.1 ст. 540 Кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п.5 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении» № от 27.07.2010г., местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, суд может сделать ввод, что отсутствие договора между сторонами об оказании услуг, не освобождает ответчика от оплаты услуг учреждения истца по поставке тепловой энергии.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Также согласно заявления представителя истца от 17.05.2016г. (л.д.21) ответчик в период взыскания с жалобами и претензиями в адрес учреждения не обращался, согласно справки от 17.05.2016г. (л.д.20)в Реестре отключенных жилых помещений не состоит.

Сведенья об изменении статуса имущества, ненадлежащего качества предоставляемой услуги или отсутствие получения данной услуги материалы дела не содержат.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ответа Заместителя начальника – главного инженера управления Капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №К-53, отключение от сетей централизованного отопления отдельных помещений в жилых домах невозможно, в связи с необходимостью отключения всего дома полностью (л.д.55).

Представленный суду представителем ответчика акт от ДД.ММ.ГГГГ, о фактическом отсутствии приборов отопления в квартире, в качестве подтверждения обстоятельств, неполучения услуги со стороны учреждения истца, судом оценивается как ненадлежащее доказательство (л.д.54).

Ответчиком и его представителем суду не представлены законные основании отключения от системы централизованного отопления, а так же обращение в органы коммунального хозяйства с заявлениями о восстановлении приборов отопления в квартире.

Положениями действующих на территории Украины в 2009 году нормативных актов, а именно пунктом 25 Постановления ФИО1 № от 21.07.2005г, предусмотрено, что отключение от системы централизованного теплоснабжения осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно- коммунального хозяйства. «Порядком отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителя от централизованного отопления», утвержденным Приказом министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 22.11.2005г. № с последующим изменениями и дополнениями, утвержденными Приказом министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено отключение в систем централизованного отопления жилых домов в целом.

Отдельные жилые помещения в многоквартирных жилых домах отключать от сетей ЦО и ГВС противозаконно.

Указанные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в соответствие с п. 26 Правил отключение потребителей от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды осуществляется в случае, когда техническая возможность такого отключения предусмотрена утвержденной органом местного самоуправления схемой теплоснабжения при условии обеспечения бесперебойной работы инженерного оборудования Дома и принятия мер по соблюдению в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросу проектирования жилых помещений, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники; государственных строительных норм по вопросу состава, порядка разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства, а также норм проектирования реконструкции и капитального ремонта в части отопления.

Переоборудование системы отопления неизбежно приводило к разбалансировке внутридомовой сети отопления, которая относится к инженерной системе дома, как целостного имущественного комплекса.

Согласно требованиям соответствующих строительных норм при проектировании дома, в котором предусмотрено централизованное теплоснабжение, все стояки и внутренние распределительные сети отопления гидравлически связаны для обеспечения стабильной работы внутридомовой системы отопления в целом.

Любое вмешательство в нее путем изменения гидравлического сопротивления (путем отсоединения системы централизованного отопления) ухудшает работу системы в целом, чем нарушает права иных жильцов, что является недопустимым согласно Гражданскому кодексу Украины.

В частности, отключение отдельных квартир по стояку приводит к разбалансировке гидравлического режима работы всей внутридомовой сети отопления, перераспределения теплоносителя, что является причиной уменьшения подачи теплоносителя на другие стояки, осложнение либо невозможность осуществления регулировки параметров подачи тепла, в зависимости от температуры наружного воздуха.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание права всех жителей многоквартирных жилых домов, с целью прекращения массового нарушения требований ст. 41 Конституции Украины в части недопущения при использовании собственности причинения вреда правам граждан, интересам общества и ухудшения экологической ситуации, ст. 369 Гражданского кодекса Украину в части запрета распоряжения общей совместной собственностью без согласия всех совладельцев, ст. 6 Закона Украины «О теплоснабжении» в части оптимального соединения систем централизованного, умеренно-централизованного, децентрализованного и автономного отопления в соответствии с утвержденными местными органами исполнительной власти схемами теплоснабжения, а также в связи с поступлением значительным количеством обращений граждан, которые пострадали вследствие установления систем индивидуального отопления (ухудшения работы систем централизованного отопления вследствие установки индивидуального отопления, повреждение строительных конструкций во время проведения демонтажных и монтажных работ и т.д.).

Такой же запрет на установку автономного газового отопления в квартирах, расположенных в многоквартирном жилом доме, содержится и в действующем законодательстве Российской Федерации, в состав которой входит <адрес> (ФКЗ-6).

Так, в соответствии с пунктом 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных    домах    и    жилых домов», потребитель не вправе:     самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Учитывая действующее Законодательство Российской Федерации, произведенное переоборудование внутриквартирных коммуникаций центрального отопления ответчиком, является самовольным, что не дает оснований для прекращения начислений оплаты по услуге теплоснабжения истцу по делу.

Кроме того, с целью урегулирования вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде и установкой индивидуальных источников отопления, во исполнение Поручения главы Республики Крым Аксенова С. В. № от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по рассмотрению обращений граждан, по вопросам, связанным с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде с устройством в квартирах индивидуального отопления.

Как было установлено в судебном заседании и это подтвердили участники процесса, квартира ответчика не включена в перечень квартир, имеющих автономное отопление.

В соответствии с п.4 и п.5 Поручения главы Республики Крым Аксенова С. за № от ДД.ММ.ГГГГ при включении абонента в Реестр отключенных квартир принимаются меры по закрытию лицевых счетов при условии отсутствия задолженности за потребленные услуги.

На основании Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «33/16 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность» ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> для населения был установлен тариф, в соответствии с которым и производиться начисление о коммунальной услуге теплоснабжения потребителям – населению <адрес>.

Задолженность, за период с. 11.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7 890, 15 рублей.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление обосновано и суда есть основания для удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований.

Каких - либо иные доказательств в опровержение иска суду ответчик не предоставил и такие доказательства не содержат материалы дела.

Из справки серии МСЕ №, выданной бессрочно, судом усматривается, что Козловский В.В. является инвали<адрес> группы, однако ответчик не входит в перечень освобожденных от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к Козловскому Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Козловского Владимира Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 7 890,15 руб. (семь тысяч восемьсот девяносто рублей 15 копеек).

Взыскать с Козловского Владимира Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> судебные расходы в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено су<адрес>.07.2016г.

Судья                                      Собещанская Н.В.