Дело № 2-3568/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Филипповой Н.М.,
с участием прокурора Гомоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
10 декабря 2020 года гражданское дело № 2-3568/2020 по исковому заявлению Перминовой Г.Я. к Перминовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Перминова Г.Я. обратилась в суд с иском о признании Перминовой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по спорному адресу. В обоснование требования указав, что является собственником .... доли спорного жилого помещения на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <...> г. № ..... Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Сособственниками квартиры являются сын истца В.В. и внучка В.В., <...> г. рождения, по .... доли в праве каждого. Согласно выписки из поквартирной карточки от <...> г. в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: истец, ее сын В.В., внучка В.В. и ответчик Перминова Е.В. Сын истца и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем ответчик была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи. <...> г. брак между Перминовой Е.В. и В.В. был прекращен. С <...> г. ответчик Перминова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между собственниками и ответчиком не заключалось, добровольно снять с регистрационного учета Перминова Е.В. не желает, в настоящее время ее регистрация носит формальный характер, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
До рассмотрения дела по существу от истца Перминовой Г.Я. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в результате их добровольного удовлетворения ответчиком.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Перминовой Г.Я. к Перминовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Перминовой Г.Я. к Перминовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С. С. Логинов
УИД: 11RS0005-01-2020-006330-33