Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-240/2012 от 09.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 27 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г.,

Рассмотрев жалобу Чернозубова РИ на постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» КСА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ Чернозубов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чернозубов Р.И. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Чернозубов Р.И. обратился с ходатайством об отзыве жалобы на постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» КСА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ и прекращении производства по жалобе.

Госинспектор ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» КСА, предоставивший служебное удостоверение КРК №, не возражал против удовлетворения ходатайства Чернозубова Р.И. о прекращении производства по жалобе.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование определения по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра определения по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Таким образом, отказ от жалобы может быть принят судьей на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство Чернозубова Р.И., учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Чернозубова РИ на постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» КСА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Чернозубова РИ на постановление госинспектора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» КСА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ, прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Судья: А.Г. Раицкий