Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-481/2018 ~ М-416/2018 от 26.09.2018

Дело №2а-1-481/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Семянищевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

08 октября 2018 года

дело по административному исковому заявлению Горбачевой Н.В. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Саловской Е.В., Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2018 года административный истец Горбачева Н.В. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что постановлением пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам Калужской области Саловской Е.В. от 20.07.2018 года исполнительное производство №-ИП в рамках которого она, Горбачева Н.В., является взыскателем, окончено. Исполнительный лист возвращен взыскателю, то есть ей. Находит указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в иске, в частности при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем были проигнорированы требования закона, а именно положения ст. ст. 14, 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Так описательно-мотивировочная часть оспариваемого постановления с употреблением предлога «или» содержит лишь цитирование положений закона, предусматривающих возвращение исполнительного документа взыскателю. Какие именно препятствия для принудительного исполнения судебного акта имеются у пристава-исполнителя из постановления не ясно. Постановление не содержит сведений о том, по каким из предусмотренных законом оснований исполнительное производство прекращено без исполнения. Аналогичные нарушения допущены приставом-исполнителем и при составлении акта от 20.07.2018 года о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. На момент вынесения постановления должник Балыкин П.И. работал в ООО «<данные изъяты>» в г. Киров Калужской области. В августе 2018 года должник, по его словам, сменил место работы, об этом он заявил в суде в ходе рассмотрения гражданского дела по его иску к Выборновой О.А., Горбачевой Н.В. о признании права собственгости на автомобиль (дело №2-1-238/2018). Однако как следует из оспариваемого постановления, приставом-исполнителем при наличии сведений о местонахождении должника, мер по установлению его имущества, источников дохода не принималось. Обращение взыскания на заработную плату должника в соответствии со ст. 100 ФЗ «Об исполнительном производстве» не осуществлялось. Таким образом, административный истец Горбачева Н.В. считает, что исполнительное производство приставом-исполнителем окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю без законных оснований и по надуманным причинам. В связи с чем, истец просит суд признать незаконным постановление пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Саловской Е.В. от 20.07.2018 года об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю; обязать административных ответчиков устранить нарушение ее, Горбачевой Н.В., прав и законных интересов путем возобновления исполнительного производства и принятии всех предусмотренных законодательством об исполнительном производстве мер по исполнению судебного акта.

Определением судьи от 28 сентября 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник Балыкин П.И.

В судебное заседание административный истец Горбачева Н.В. не явилась, согласно ходатайству от 26.09.2018 года просила рассмотреть дело без ее участия, что также подтвердила и в ходе телефонного разговора, отраженного в телефонограмме от 03.10.2018 года.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП по Калужской области Саловская Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Согласно заявлению, судебный пристав-исполнитель просила дело рассмотреть без своего участия. Также судебным приставом-исполнителем в дело было представлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отмены обжалуемого постановления.

Представитель административного ответчика – Управления ФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Согласно ходатайству ответчик просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Заинтересованное лицо Балыкин П.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца Горбачевой Н.В., административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Саловской Е.В., представителя ответчика УФССП по Калужской области и заинтересованного лица Балыкина П.И.

Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по заявлению Горбачевой Н.В. на основании исполнительного листа № от 27.03.2018 года, выданного судебным участком №31 Кировского судебного района Калужской области по делу №2-29/2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Саловской Е.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Балыкина П.И. о взыскании с него в пользу Горбачевой Н.В. денежных средств в размере 31 800 руб. 89 коп.

20.07.2018 года судебным приставом-исполнителем Саловской Е.В. был составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и соответственно в тот же день, 20.07.2018 года, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в основание которого судебный пристав-исполнитель сослался на положения п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 02 декабря 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержаться в части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что 03.10.2018 года старшим судебным приставом ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области было принято постановление об отмене постановления от 20.07.2018 года об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Балыкина П.И., взыскателем по которому является Горбачева Н.В.

Учитывая, что оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя Саловской Е.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 20.07.2018 года отменено 03.10.2018 года, и, следовательно, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца Горбачевой Н.В., суд считает, что имеются законные основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225 статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Горбачевой Н.В. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области Саловской Е.В., Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:     О.В. Пасынкова