Решение по делу № 2-448/2017 ~ М-319/2017 от 14.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,

с участием зам. прокурора г. Октябрьского РБ Закирова Р.М.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/17 по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Хамитов А. А. к ООО «Профессионал+» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> РБ в интересах Хамитов А. А. обратился в суд с иском к ООО «Профессионал+» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки ООО «Профессионал+» по соблюдению законодательства об оплате труда было установлено, что Хамитов А. А. работал в ООО «Профессионал+» по трудовому договору. У ответчика имеется задолженность по начисленной, но невыплаченной Хамитов А. А. заработной платы в размере <данные изъяты>

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в пользу Хамитов А. А.

Представитель истца заместитель прокурора <адрес>                  Закиров Р.М. и истец Хамитов А. А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика директор ООО «Профессионал+»                 Магдиев И.Ё. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Хамитов А. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Профессионал+» в должности преподавателя <данные изъяты>. За период работы в данной организации ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой ООО «Профессионал+» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Профессионал+» Магдиев И.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Исходя из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Оценивая изложенное, суд взыскивает с ООО «Профессионал+» в пользу Хамитов А. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., и, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственную пошлину в доход бюджета ГО <адрес> в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Профессионал+» в пользу Хамитов А. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Профессионал+» в доход бюджета ГО <адрес> РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                  Т.П. Кондратьева