Постановление по делу № 4/16-162/2020 от 22.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                19 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Баталова С.А.,

защитника – адвоката Фалеевой О.А.,

представителя администрации исправительного учреждения А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Фалеевой О.А., поданное в интересах осужденного

Баталова С. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <...> (постоянное судебное присутствие в <...>) от <дата> по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адвокат Фалеева О.А. в интересах осужденного Баталова С.А. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что Баталов С.А. отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений режима не допускал, имеет поощрение, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в случае освобождения намерен трудоустроиться и проживать по месту регистрации с семьей.

В судебном заседании осужденный Баталов С.А. и адвокат Фалеева О.А. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства адвоката, полагая, что Баталов С.А. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство адвоката законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Баталов С.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 1 поощрение, нарушений режима не допускал.

Анализ данных о личности и поведения Баталова С.А. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению реально.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Фалеевой О.А. поданное в интересах осужденного Баталова С. А. – удовлетворить.

заменить Баталову С.А. неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору <...> (постоянное судебное присутствие в <...>) от <дата> в виде 2 месяцев 28 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 месяца 28 дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Баталову С.А. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства;

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Баталова С.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденному Баталову С.А. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять реально.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       Е.О. Сергеев