Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2011 ~ М-633/2011 от 01.04.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года                                                                          город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Гайдаржи А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № сержанта Булучевских ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Булучевских обратился с заявлением в котором, с учетом внесенных изменений в свое заявление, указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 февраля по 31 марта 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Булучевских просил суд признать неправомерными действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой ему денежного довольствия после истечения шести месяцев нахождения в распоряжении, обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 февраля по 31 марта 2011 года.

       Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Булучевских в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

       Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

       В справке от 22 марта 2011 года №773, выданной войсковой частью №, указано, что Булучевских проходит военную службу в войсковой части №.

          Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 4 апреля 2011 года №195/вс следует, что перечисления денежного довольствия Булучевских за период с 1 февраля по 31 марта 2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

        Поскольку с 1 февраля по 31 марта 2011 года Булучевских находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Булучевских положено денежное довольствие.

        Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

                Заявление военнослужащего войсковой части № сержанта Булучевских ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

         Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой сержанту Булучевских В.Н. денежного довольствия за период с 1 февраля по 31 марта 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить сержанту Булучевских В.Н. денежное довольствие за период с 1 февраля по 31 марта 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Булучевских В.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

Секретарь судебного заседания                                                   А.С. Гайдаржи