Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-61/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2015 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Харечко В.А. (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), при секретаре – Зарубовой Я.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стерхова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Стерхова Е.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2015 года около 02 часов 20 минут Стерхов Е.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> код региона <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес>, нарушил требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 4.1.6 «Движение направо, налево» и двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

В судебном заседании Стерхов Е.А. вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в связи с тем, что не проживает в этом населенном пункте, двигаясь в ночное время по свободной от другого автотранспорта проезжей части, не заметил указанных знаков на незнакомом ему участке дороги.

Помимо признания Стерхова Е.А., обстоятельства совершения административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от 21 апреля 2015 года №, приложенной к нему схеме, а также рапорте инспектора ДПС <данные изъяты> Язова А.В., в тот же день около 02 часов 20 минут Стерхов Е.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> код региона <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес>, нарушил требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 4.1.6 «Движение направо, налево» и двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении.

При этом Стерхов Е.А. был ознакомлен сотрудниками ГИБДД со схемой названного правонарушения, о чем лично расписался в таковой, не указав каких-либо замечаний и возражений.

Более того, в протоколе об административном правонарушении Стерхов Е.А. собственноручно указал на согласие с данным правонарушением. При этом каких-либо возражений по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в протоколе об административном правонарушении им также указано не было.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разъяснениями п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 названного кодекса, образует нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Стерхов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении Стерхову Е.А. наказания принимаю во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, несмотря на повторное совершение Стерховым однородного административного правонарушения, считаю возможным сохранить за ним право управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве альтернативного санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стерхова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области

(ОМВД России по г. Полевскому, код 045);

Р/с: 40101810500000010010 в Уральском ГУ «Банка России»;

ИНН: 6626007476;

КПП: 662601001;

БИК: 046577001;

ОКТМО: 65754000;

КБК: 18811630020016000140;

Наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466150450013861.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

В.А. Харечко