Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-392/2011 от 11.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., изучив жалобу ,

установил:

Рыжко Е.М. обратился в Петрозаводский городской суд РК с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2011г., вынесенное старшим инспектором-дежурным ОБДПС ГИБДД при МВД Карелии.

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст.30.1) предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из представленных материалов следует, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2011г. получено Рыжко Е.М. 23.03.2011 г., о чем свидетельствует подпись последнего на указанном определении, в связи с чем, срок обжалования определения по делу истек 04.04.2011 года. Жалоба подана в суд 11.04.2011 г., т.е. по истечении указанного срока, ходатайства о восстановлении срока обжалования определения Рыжко Е.М. не заявлено.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.Н. Картавых