Приговор по делу № 1-57/2017 от 28.06.2017

№1-57-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Серебряные Пруды 20 июля 2017 года

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № и ордер № 132 от 20.07.2017, подсудимого Гордова Р.С.

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Гордова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

19.07.2011 Балашихинским гарнизонным военным судом по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 06.07.2012 постановлением Московского районного суда г. Твери освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 23 дня;

04.10.2016 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Гордов Р.С. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Гордов Р.С. был осужден 19.07.2011 приговором Балашихинского гарнизонного военного суда, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 25.06.2012 Гордов Р.С. 06.07.2012 был освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня. Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 06.05.2016 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Гордова Р.С. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е до 06.07.2018, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов; являться 2 раза в месяц (1 и 15 числа) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, а в случае если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день; запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

Однако, Гордов Р.С., зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, и будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, умышленно с целью несоблюдения возложенных на него решением суда административных ограничений, с целью избежания контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением, установленных ему судом ограничений, умышленно не соблюдая установленных судом в отношении него административных ограничений, совершил административные правонарушения, за которые Гордов Р.С. был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 16.11.2016 в 02 часа 40 минут Гордов Р.С. не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 16.11.2016 Гордов Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 26.04.2017 в 00 часов 56 минут Гордов Р.С. не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 26.04.2017 Гордов Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 04.06.2017 Гордов Р.С. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировав решение суда, в 23 часа 35 минут находился возле дома 5 на улице Советской, с. Узуново, г.о. Серебряные Пруды в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил запрет на пребывание с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> совершил администратиное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность за которое постановлением по делу об административном правонарушении № 1367 от 05.06.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Подсудимый Гордов Р.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Гордов Р.С. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Жолудем В.А. на стадии дознания и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Гордова Р.С. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как Гордов Р.С., действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, сознательно не соблюдал возложенное на него решением суда административное ограничение и дважды пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за что дважды был привлечен к административной ответственности, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок.

При назначении наказания Гордову Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление - рецидив преступлений, привлекавшегося к административной ответственности, образ его жизни, состояние здоровья, состоящего на учете у нарколога, материальное и семейное положение, отрицательную характеристику от УУП и посредственную по месту жительства, положительную характеристику с места работы и учебы, поведение до и после совершения преступления, отношение виновного к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 68 УК РФ, ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, а также влияния наказания на его исправление, полагая его исправление с учетом данных о личности возможным без реального отбывания наказания.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и назначить осужденному испытательный срок с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положения статей 53.1, 64 УК РФ суд не имеет с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гордова Р.С. признать виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать его являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы.

Приговор от 04.10.2016 исполнять самостоятельно.

     Меру пресечения Гордову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий судья Т.Г. Глазкова