Определение по делу № 2-452/2014 ~ М-464/2014 от 29.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2014 года <адрес>

Заларинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В. Бежецкой, единолично,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Зубаирова Д.Х., предоставившего служебное удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Камалетдиновой С.Я. к Евдокимову В.А. о выселении из жилого помещения,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору на передачу квартир и домов с хозпостройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ её мать, ФИО1, её сестры: ФИО2, ФИО3, её брат, ФИО4, и она, Камалетдинова С.Я., приобрели в частную собственность, в равных долях по <данные изъяты> доли каждому - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу из всех собственников проживает только она со своей малолетней дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с сожителем Евдокимовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На протяжении последних <данные изъяты> месяцев Евдокимов В.А. под воздействием алкогольного опьянения устраивает в доме драки, угрожает, ломает мебель и бытовую технику, пугая тем самым дочь и её. Она неоднократно вызывала полицию, но более <данные изъяты> часов его задерживать не имеют право. По данному адресу Евдокимов В.А не зарегистрирован, но добровольно уходить не хочет и дальнейшее проживание с ним невыносимо и невозможно. Она боится возвращаться с работы домой, за жизнь и здоровье своего ребенка и свою. Просит суд выселить Евдокимова В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Камалетдиновой С.Я. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Евдокимову В.А. о выселении из жилого помещения, прекращения производства по делу и рассмотрении данного ходатайства в её отсутствие.

Ответчик Евдокимов В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Виногородская Н.Д., Камалетдинова Г.Я., Камалетдинова Т.Я., Камалетдинов Д.Я., в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения, суд об уважительности причин неявки не уведомили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения участвующего в деле лица и положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. старший помощник прокурора <адрес> Зубаиров Д.Х., не возражал против принятия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив что таковой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные письменные документы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> Виногородская Н.Д., Камалетдинова Г.Я., Камалетдинова Т.Я., Камалетдинова С.Я., Камалетдинов Д.Я., приобрели по <данные изъяты> доли каждый в собственность квартиру по ордеру № №, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается также договором на передачу квартир и домов с хозпостройками в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), заключенному между администрацией <адрес> и вышеуказанными лицами. Согласно справке КУ «Администрация <адрес> МО» от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.<данные изъяты>), в квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы: Виногородская Н.Д., Камалетдинова Г.Я., Камалетдинова Т.Я., Камалетдинов Д.Я. Исходя из справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), следует, что Евдокимов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно данным паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.<данные изъяты>), Камалетдинова С.Я., зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик Евдокимов В.А. не зарегистрирован в оспариваемом жилом помещении, не является собственником данного жилого помещения, имеет регистрацию по иному месту жительства.

    Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены. Нарушений прав иных лиц при отказе истца от иска не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 –221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ Камалетдиновой С.Я. от иска по гражданскому делу № по иску Камалетдиновой С.Я. к Евдокимову В.А. о выселении из жилого помещения,

2. Производство по гражданскому делу № по иску Камалетдиновой С.Я. к Евдокимову В.А. о выселении из жилого помещения, ПРЕКРАТИТЬ.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Бежецкая