Определение по делу № 2-29/2020 (2-671/2019;) ~ М-552/2019 от 30.10.2019

№ 2-29/2020

УИД 03RS0053-01-2019-000740-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          с. Кушнаренково                                                                       13 января 2020 года

          Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайниевой А.М. к Камалетдинову Р.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зайниева А.М. обратилась в суд с иском к Камалетдинову Р.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА Камалетдинов Р.А. получил от Зайниевой А.М. в долг денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 15 дней, то есть до ДАТА. Данный факт подтверждается распиской, написанной Камалетдиновым Р.А. собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Зайниева А.М. неоднократно просила Камалетдинова Р.А. погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик так и не возвратил указанные денежные средства. В настоящее время ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает. ДАТА Зайниевой А.М. ответчику направлена досудебная претензия, которую ответчик проигнорировал. В настоящее время задолженность составляет 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 830 рублей 14 копеек.

Просила взыскать с Камалетдинова Р.А. в пользу Зайниевой А.М. сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 830 рублей 14 копеек.

Взыскать с Камалетдинова Р.А. в пользу Зайниевой А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Взыскать с Камалетдинова Р.А. в пользу Зайниевой А.М. расходы на услуги представителя в суде в размере 50 000 рублей.

           На судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истец Зайниева А.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истец Зайниева А.М. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Зайниевой А.М. к Камалетдинову Р.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                 Г.С. Белорусова