Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3173/2011 ~ М-2768/2011 от 01.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

01 августа 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Геращенко Е.М.,

При участии истцов – Волкова А.В., Глазунова А.А., Калинина Е.Н., Левченко А.А., Сергеева Р.Е.,

Представителя истцов Варгановой Т.С., Крупа А.Г. по доверенности – Варганова В.В..

Представителя ответчика по доверенности Апалькова С.Н.,

при секретаре – Щадных Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варгановой №, Волкова №, Глазунова №, Крупа №, Калинина №, Левченко №, Сергеева № к ООО «ТСЖ Восход» о возмещении убытков, причиненных потребителям,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по вышеназванному иску.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Апальковым С.Н. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье <адрес>, поскольку рассматривается имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Участвующие в судебном заседании истцы, представитель истцов не возражали против удовлетворения указанного ходатайства о направлении дела по подсудности в мировой суд <адрес>, пояснив, что избирали подсудность при подаче иска в Ленинский районный суд <адрес> исходя из места нахождения организации – ответчика по настоящему делу – <адрес>

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в предварительном судебном заседании истцы просили суд взыскать в их пользу переплату за коммунальные услуги всего в размере 3017 руб. 37 коп., что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято Ленинским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Варгановой №, Волкова №, Глазунова №, Крупа №, Калинина №, Левченко №, Сергеева № к ООО «ТСЖ Восход» о возмещении убытков, причиненных потребителям передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.М. Геращенко