Решение по делу № 2-94/2021 (2-1204/2020;) ~ М-1007/2020 от 04.12.2020

Граж. дело № 2-94/2021

УИД 04RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 28 января 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Мункоева Д.-Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным заявлением, ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) просит взыскать с Мункоева Д.-Ц.Д. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 23.01.2019г. в размере 71912,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2357,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2019г. между банком и Мункоевым Д.-Ц.Д. заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил Мункоеву Д.-Ц.Д. кредит в размере 99507,37 рублей под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно кредитному договору, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка. Свои обязательства по договору Мункоев Д.-Ц.Д. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде возникла 27.08.2019г., по состоянию на 13.11.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 445дней, просроченная задолженность по ссуде составляет 66843,48 руб., неустойка по ссудному договору составляет 4290,89 руб., неустойка на просроченную суду 268,28 руб., проценты по просроченной ссуде 360,44 руб., комиссии 149 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мункоев Д.-Ц.Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, 23.01.2019г. между ПАО Совкомбанк и Мункоевым Д.-Ц.Д. заключен кредитный договор № заключен потребительский кредит, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 99507 рублей, под 16,4 % годовых, на срок 36 мес., до 23.01.2022г., установлен график платежей. Платеж производится ежемесячно, минимальный платеж составляет 3518,50 руб. Согласно общим условиям договора потребительского кредита, в случае нарушения условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последний 180 календарных дней, банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту (п.5.2), а также неустойку в виде пени 20% (п.6,12). Предусмотрены также комиссии и штрафы, суммы указаны в тарифах банка.

На момент подачи иска в суд заемщиком несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору, в связи с чем, Банк предъявляет требование о взыскании задолженности. Согласно выписке по счету, расчету задолженности по состоянию на 13.11.2020г. просроченная задолженность по ссуде составляет 66843,48 руб., неустойка по ссудному договору составляет 4290,89 руб., неустойка на просроченную суду 268,28 руб., проценты по просроченной ссуде 360,44 руб., комиссии 149 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от 13.10.2020г. судебный приказ от 10.01.2020г. о взыскании задолженности с Мункоева Д.-Ц.Д. отменен.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Суду был предоставлен расчет задолженности. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию с Мункоева Д.-Ц.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, неустойка и другие платежи в общем размере 71912,09 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2357,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мункоева Д.-Ц.Д. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71912,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357,36 рублей, а всего 74269,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено: 03.02.2021г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна: Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-94/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.