Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-931/2012 от 19.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2012 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Романов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Романов Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, поскольку оно вынесено на противоречивых доказательствах. Доказательств, однозначно свидетельствующих о его вине в совершении правонарушения, не имеется.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав при этом, что данный срок пропустил по уважительной причине, т.к. ошибся при подсчете десятидневного срока, заблуждался, полагая, что последний день срока на обжалование выпадает на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из представленных материалов, заявитель обжалуемое постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела. Соответственно срок на обжалование постановления, исчисляемый со дня следующего за днем получения оспариваемого постановления, истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалобу на указанное постановление Романов Р.В. подал судье лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп о приеме жалобы.

Уважительных причин, связанных с личностью заявителя, для восстановления срока нет, доказательств тому, что решение не могло быть обжаловано в установленные сроки, заявителем не представлено. Ошибка в подсчете срока на обжалование таковой не является.

В связи с этим прихожу к выводу, что заявителем пропущен установленный законом срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Романова Р.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья