Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2017 ~ М-1614/2017 от 06.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску МП «Специализированные автостоянки» к Куклину А.И. о признании вещи бесхозяйной,

установил:

МП «Специализированные автостоянки» обратилось с иском к Куклину А.И. о признании вещи бесхозяйной.

Представитель истца в судебном заседании просил заменить ответчика Куклина А.И. на надлежащего – Аршакян А.Г., поскольку Куклин А.И. продал транспортное средство Аршакяну А.Г., и направить дело по подсудности, поскольку Аршакян А.Г. проживает в <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец заявил требования о признании вещи (транспортного средства ВАЗ 2105, г/н №) бесхозяйной.

Истцом заявлены исковые требования к Куклину А.И., являющемуся на основании карточки учета транспортных средств собственником транспортного средства ВАЗ 2105, г/н №.

При подготовке гражданского дела к рассмотрению установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль продан Аршакяну <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании просил заменить ответчика на надлежащего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Аршакян А.Г. должен быть привлечен в качестве надлежащего ответчика.

При этом, установлено, что Аршакян А.Г. проживает в <адрес>.

Таким образом, дело подлежит передаче в суд по подсудности в Шигонский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 41, 44 ГПК РФ,

определил:

Заменить ответчика Куклина <данные изъяты> на надлежащего ответчика – Аршакяна <данные изъяты>.

Гражданское дело № по иску МП «Специализированные автостоянки» к Аршакяну А.Г. о признании вещи бесхозяйной, направить в Шигонский районный суд для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья