Решение по делу № 2-5500/2014 от 06.08.2014

Дело №2-5500/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Кашапове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к Клюжеву А.В. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

Банк» обратилось в суд с иском к Клюжеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам Банк» по кредитованию физических лиц, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 23 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты>% в день. Погашение кредита ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 3 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой, от истца имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Клюжев А.В. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, конверт и телеграмма возвратились в суд без вручения.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ- адвокат ФИО4 в судебном заседании иск не признала, просила снизить размер начисленных пеней.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Клюжевым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, срок пользования 23 месяца. Погашение кредита согласно графику платежей предусмотрено ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 3 числа каждого месяца

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности и выписке по лицевому счету следует, что ответчик вносил платежи не в полном размере предусмотренных ежемесячных платежей, с нарушением предусмотренных графиком сроков.

Согласно расчету истца ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет следующую задолженность: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что заемщик нарушил сроки внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требования досрочного возврата кредита.

Таким образом, подлежит взысканию основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Оценивая размер подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением ответчиками условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого- либо значительного ущерба, приходит к выводу, что сумма пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением заемщиком своих обязательств в спорный период и находит эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Банк» с Клюжева А.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                    М.Д. Жучкова