Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-814/2021 от 12.05.2021

Производство № 12-814/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., проверив в порядке подготовки в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника Макеева А.В., действующего в интересах Цзоу Цзиньго на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 10 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Цзоу Цзиньго,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступила жалоба защитника Макеева А.В., действующего в интересах Цзоу Цзиньго на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 10 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 10 марта 2021 года. Между тем, настоящая жалоба подана в суд 11 мая 2021 года, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

В случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 и от 2 апреля 2020 г. № 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.

Принимая во внимание изложенное, жалобу защитника Макеева А.В., действующего в интересах Цзоу Цзиньго, надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Данное обстоятельство не лишает заявителя права после устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения, вновь обратиться в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Очкур О.Н., действующего в интересах Никишина Д.А. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 27 января 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Никишина Д.А., - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин