Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-484/2019 от 03.07.2019

Дело № 1-484-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

         17.10.2019 г.                                                                            г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

защитника Попова Д.А., представившего удостоверение № 2731 от 12.10.2015 года и ордер № 008361 3077/1 от 08.07.2019года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Ольги Васильевны (Грибановой Регины Анатольевны, свидетельство о перемене имени I-СИ № (№) от 24.07.2019 года, выдано Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, неработающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

30.05.2019 года около 23 часов 00 минут Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) совместно с Потерпевший №1, с разрешения последнего, находились в принадлежащей Потерпевший №1 квартире по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>. В это время у Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) 30.05.2019 года около 23 часов 00 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 в принадлежащей последнему квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно, подлив последнему в стакан с алкоголем две ампулы димедрола, воспользовавшись тем, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) открыто похитила принадлежащие последнему сотовый телефон «Alcatel», стоимостью 1 500 рублей, денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

С похищенным Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Соколова О.В. переменила фамилию, имя, отчество на Грибанова Регина Анатольевна, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-СИ № (№) от 24.07.2019 года, выданным Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области.

(ДД.ММ.ГГГГ) Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) умерла, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 20 (№) от 16.08.2019 года, справкой о смерти № (№) от 20.08.2019 года, копией свидетельства о смерти III-СИ (№) от 20.08.2019года, выданного Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Законный представитель умершей подсудимой Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) ее сын (ФИО)8 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) в связи со смертью. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения дела в связи со смертью подсудимой. Гражданский иск заявлять не желает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Соколовой Ольги Васильевны (Грибановой Регины Анатольевны) в связи со смертью последней, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ (№) от 20.08.2019 года, выданного Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области, Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) умерла 14.08.2019 года. Её сын (ФИО)8 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) в связи со смертью.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколовой Ольги Васильевны (Грибановой Регины Анатольевны, свидетельство о перемене имени I-СИ № (№) от 24.07.2019 года, выдано Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимой по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- две пустые ампулы из-под препарата «димедрол», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 (л.д. 88), после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                           Н.А. Никитченко

Дело № 1-484-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

         17.10.2019 г.                                                                            г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

защитника Попова Д.А., представившего удостоверение № 2731 от 12.10.2015 года и ордер № 008361 3077/1 от 08.07.2019года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколовой Ольги Васильевны (Грибановой Регины Анатольевны, свидетельство о перемене имени I-СИ № (№) от 24.07.2019 года, выдано Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, неработающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

30.05.2019 года около 23 часов 00 минут Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) совместно с Потерпевший №1, с разрешения последнего, находились в принадлежащей Потерпевший №1 квартире по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>. В это время у Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) 30.05.2019 года около 23 часов 00 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 в принадлежащей последнему квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно, подлив последнему в стакан с алкоголем две ампулы димедрола, воспользовавшись тем, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) открыто похитила принадлежащие последнему сотовый телефон «Alcatel», стоимостью 1 500 рублей, денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

С похищенным Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Соколова О.В. переменила фамилию, имя, отчество на Грибанова Регина Анатольевна, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-СИ № (№) от 24.07.2019 года, выданным Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области.

(ДД.ММ.ГГГГ) Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) умерла, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 20 (№) от 16.08.2019 года, справкой о смерти № (№) от 20.08.2019 года, копией свидетельства о смерти III-СИ (№) от 20.08.2019года, выданного Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Законный представитель умершей подсудимой Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) ее сын (ФИО)8 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) в связи со смертью. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения дела в связи со смертью подсудимой. Гражданский иск заявлять не желает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Соколовой Ольги Васильевны (Грибановой Регины Анатольевны) в связи со смертью последней, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ (№) от 20.08.2019 года, выданного Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области, Соколова О.В. (Грибанова Р.А.) умерла 14.08.2019 года. Её сын (ФИО)8 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Соколовой О.В. (Грибановой Р.А.) в связи со смертью.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколовой Ольги Васильевны (Грибановой Регины Анатольевны, свидетельство о перемене имени I-СИ № (№) от 24.07.2019 года, выдано Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района Управления ЗАГС Воронежской области), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимой по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- две пустые ампулы из-под препарата «димедрол», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 13 (л.д. 88), после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                           Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-484/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плужникова Е.А.
Литвинов Я.С.
Другие
Попов Дмитрий Александрович
Соколова Ольга Васильевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2019Передача материалов дела судье
04.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2019Судебное заседание
29.07.2019Судебное заседание
30.09.2019Производство по делу возобновлено
09.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее