Решение от 11.10.2016 по делу № 2-2779/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-2779/16            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР             11 октября 2016 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием истцов Вахрушева А.В., Вахрушевой В.Н.,

представителя ответчика – Администрации МО «Карсашурское» - Митюшкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева А.В., Вахрушевой В.Н. к Администрации муниципального образования «Карсашурское» о включении №*** доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на №*** долю квартиры за каждым,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев А.В. и Вахрушева В.Н. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Карсашурское» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.М., умершего <дата>, №*** доли квартиры, расположенной по адресу: <*****> (далее – спорная квартира), признании за истцами права собственности в порядке наследования на указанную №*** долю квартиры, по №*** доле за каждым, указав в обоснование следующее.

Вахрушева В.Н. и В.В.М. состояли в браке, в период брака, в <дата> году, ими по договору купли-продажи у колхоза имени Пушкина была приобретена спорная квартира, общей площадью 48,1 кв.м., жилой – 35,2 кв.м., которая ранее, в 1979-1980 годах, тем же колхозом была предоставлена им для проживания. Стоимость квартиры была удержана из заработной платы В.В.М., работавшего в колхозе. <дата> В.В.М. умер. При жизни В.В.М. право собственности супругов на спорную квартиру зарегистрировано не было, договор купли-продажи квартиры не сохранился. Вступившим в законную силу решением Воткинского районного суда УР от <дата> признано право собственности Вахрушевой В.Н. на №*** долю спорной квартиры, как на супружескую долю. Вахрушев А.В., сын умершего, и Вахрушева В.Н., супруга В.В.М., являются единственными наследниками первой очереди имущества В.В.М. Истцы в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, приняли наследство Вахрушева В.Н., в частности оформили свои наследственные права и зарегистрировали в порядке наследования право собственности, по №*** доле за каждым, на земельный участок, принадлежавший В.В.М. на основании решении 6 сессии Карсашурского сельского Совета от <дата>. Однако, реализовать свои наследственные права в отношении принадлежавшей В.В.М. №*** доли спорной квартиры не могут, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.

В судебном заседании истец Вахрушев А.В исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.

Истец Вахрушева В.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика – Администрации МО «Карсашурское» - Митюшкина В.В. в суде иск признала, обстоятельства, изложенные истцами, подтвердила.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив полномочия представителя ответчика, предусмотренные Уставом МО «Карсашурское», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и удовлетворения заявленных исковых требований.При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика Митюшкиной В.В. заявлено добровольно, что следует из её объяснений, оснований полагать иное у суда не имеется, как не имеется и оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Право представителя ответчика Митюшкиной В.В. – Главы муниципального образования «Карсашурское», на признание иска подтверждено учредительным документом – Уставом муниципального образования «Карсашурское».

Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ №*** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №*** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ №*** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №*** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <*****>, ░░░░░░░░ <░░░░>, №*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <*****>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <*****>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ №*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <*****>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <*****>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ №*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <*****>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░