Определение по делу № 2-300/2012 ~ М-314/2012 от 02.08.2012

Дело №2-300-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тайга 03 сентября 2012 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием прокурора Стромовой Е.А.

при секретаре Димитровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Тайги в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Мирный» о возложении обязанности заключить договор электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Тайги обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Мирный» с требованием обязать ответчика заключить договор электроснабжения (подъездное освещение жилого дома по адресу <адрес> с ООО «Кузбасской электросетевой компанией» филиал «Электросбыт» с течение 5 дней со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор отказался от искового заявления в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Представитель ответчика - ТСЖ «Мирный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Кузбасская электросбытовая компания» филиал «Электросбыт» г.Тайга Крешкина А.А., действующая на основании доверенности от 01.012012 года со сроком полномочий до 17.10.2012 года в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Выслушав представителя прокуратуры, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Прокурору известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Тайги от иска, заявленного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Мирный» с требованием обязать ответчика заключить договор электроснабжения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок через Тайгинский городской суд.

Судья: /подпись/

Верно: судья Т.В. Цыганова

секретарь Т.А.Димитрова