№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селезнева С.В., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
Селезнева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. гражданин Селезнев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кабинете освидетельствования «Тольяттинского наркологического диспансера» по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ничем не мотивировав свой отказ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селезнев С.В. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селезнева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Селезнева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Селезнева С.В., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей, протоколом об административном задержании.
Вина Селезнева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАПРФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст. 1.5, 1.6КоАПРФ, не нарушены.
Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Селезнев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Селезневу С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Селезнев С.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Селезнева С.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селезнева С.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Селезневу С.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Селезнева С.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Селезнева Сергея Викторовича (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
<данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить Селезневу С.В. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>, каб.136
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Чудайкина