Определение по делу № 2-3348/2017 ~ М-2823/2017 от 05.07.2017

дело № 2-3348/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 09 августа 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калюжного Сергея Алексеевича к Учаеву Виктору Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 руб.

В обоснование заявления ссылается на то, что с сентября 2015 года заключил с ответчиком договор найма жилого помещения по адресу <адрес>. В период проживания в квартире у истца и членов его семье появились различные расстройства здоровья, в том числе и хронические, которые были вызваны образование и развитием грибка в съемной квартире. В связи с ухудшением состояния здоровья истец вынужден был оставить службу. В связи с негативными последствиями, которые имели место после вселения истца и членов его семьи в квартиру, непригодную для проживания, истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании Калюжный С.А. поддержал доводы искового заявления по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Учаев В.И. возражал против удовлетворения заявления. Указал на то, что заявленные исковые требования были разрешены решением Заволжского районного суда г. Ярославля.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 06.07.2016 года, которое вступило в законную силу 12.08.2016 года, разрешены исковые требования Калюжного С.А. к Учаеву В.И. о компенсации морального вреда. Предмет и основания иска не отличаются от тех, по которым принято решение суда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Доводы ответчика о несогласии с постановленным судом решении и о том, что он не принимал участия в рассмотрении спора в Заволжском районном суде, не могут повлиять на выводы суда о том, что производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калюжного Сергея Алексеевича к Учаеву Виктору Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                     О.В. Кадыкова