Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2019 ~ М-2447/2019 от 04.09.2019

                            Дело № 2-3043/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-003251-65

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шкоркина (Красильникова) Е.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку о том, что она является студентом очной формы обучения КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» на 1 курсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к назначенной пенсии. В июне 2019 г. получена справка об отчислении в связи с окончанием учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнила данную обязанность, в связи с чем были произведены излишние выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 48563,26 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 49531,19 руб. Просят взыскать с Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 48563,26 руб., незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере 49531,19 руб.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шкоркина (Красильникова) Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением по известным адресам, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 28 в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой переход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Красильникова Е.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5-6). При этом, Красильникова Е.А. была ознакомлена с обязанностью извещать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

При обращении Красильникова Е.А. предоставила справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студенткой очной формы обучения КГБПОУ КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» на 1 курсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением ГУ-УПФР в г. Канске и Канском районе от ДД.ММ.ГГГГ Красильникова Е.А. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3757,11 руб. (л.д. 8).

Распоряжением ГУ-УПФР в г. Канске и Канском районе о пересмотре размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пенсии в сумме 4277,71 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Распоряжением ГУ-УПФР в г. Канске и Канском районе о пересмотре размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пенсии в сумме 4579,40 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Решением от 07.09.2015г. установлена Федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3222,89 руб.

Распоряжением ГУ-УПФР в г. Канске и Канском районе о пересмотре размера ФСД от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ФСД в сумме 4448,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Распоряжением ГУ-УПФР в г. Канске и Канском районе о пересмотре размера ФСД от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ФСД в сумме 4568,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Красильникова Е.А. обучалась в КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием учебного заведения (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат № и вынесено решение о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру № страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 48563,26 руб. за счет виновного лица (л.д. 18,20).

03.06.2019г. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат № и вынесено решение о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру № и федеральной социальной доплаты в размере 49531,19 руб. за счет виновного лица (л.д. 17,19).

ДД.ММ.ГГГГ Красильниковой Е.А. направлено уведомление о переплате (л.д. 21).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» Красильникова 02.07.2019г. сменила фамилию на Шкоркину.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд в размере 3143 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

    Взыскать с Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 48563,26 руб., незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере 49531,19 руб.

Взыскать с Шкоркиной (Красильниковой) Е.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3143 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Копылова М.Н.